将其规定为可撤销婚姻还可以尽可能地涵盖现实生活中不适法婚姻情形,以解决法律适用上的困难,有效保护婚姻当事人的合法权益。故笔者建议,对我国可撤销 解除婚姻关系的判决进行审查,更不宜以判决解除婚姻错误为由提出抗诉。2001年最高人民检察院关于《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第六条第二款第二项也明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-12908.html -
了解详情
,检察机关应以哪些生效行政裁判作为审查对象,也就成为一个非常现实的问题。按照《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四条的规定,检察机关受理行政案件, 的具体行政行为的主体权限、事实认定、程序和法律适用等要素进行全面审查,才可能无一遗漏地发现行政判决中存在的错误。检察机关出于判断行政裁判合法性的需要而 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
制约性)”。我们认为,在一审普通程序和二审抗诉案件和由人民检察院提起的审判监督程序案件中,求刑制度理所当然地适用。至于一审简易程序中,鉴于我国刑事 刑事诉讼法。其次是公诉人根据求刑制度提出的材料如何命名?目前,关于这种法律文书的命名各种各样,有“量刑建议”、“求刑意见书”、“求刑建议书”等。我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-6249.html -
了解详情
以及《人民检察院组织法》第5条第4款对审判监督作了明确的规定,从法律规定来看,审判监督应包括审查活动的监督和审查判决、裁定,对确有错误的判决、 ,控辩双方对定罪。量刑问题没有分歧的案件,可能通过量刑建议后适用简易程序和简便程序,提高诉讼的效率。 3、有利于形成抗诉制约机制 “求刑权”的充分行使,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-4953.html -
了解详情
、意见,是以日后有可能提出抗诉或上诉为后盾的,这对法官的自由裁量权无疑是一种制约,它有助于督促法院谨慎用权,充分考虑检察院和案件当事人的建议、意见,准确 版,第186页。 [18]参见陈瑞华:《定罪与量刑的程序关系模式》,载《法律适用》2008年第4期;前引 [6],陈岚文。 [19]龙宗智:《检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
,否则就是滥用公诉权。然而,一旦具备程序性诉讼条件和实体性诉讼条件并排除适用起诉便宜主义的情况,检察机关就必须提起公诉,否则就属玩忽职守[13]。 三、 不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,或者可以向上一级人民检察院提请复核。但对于撤回起诉的案件,撤回起诉决定书是否送达公安机关,法律和司法解释均 ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
个月内提出再审申请的案件,当事人提出再审申请后,人民法院依照民事诉讼法第204条的规定,裁定驳回再审申请。因现行民事诉讼法未对检察院抗诉有时效限制,依据民事诉讼法 送达,《夫妻债务解释》施行后判决书尚未生效。A、B两案起诉时间相同,但面临不同的法律适用时间点,从应然的角度来看,《夫妻债务解释》应当得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-820561.html -
了解详情
高级法院或最高法院四级法院中的任何一级法院,并且四级法院对于再审案件的审查均包括事实认定、法律适用和审理程序等全部内容.现行立法亦未规定法院依职权启动 再审还是上级法院启动的再审,程序启动均为发现确有错误之实质主观标准. 检察机关提出再审检察建议或者抗诉的事由与当事人申请再审事由完全一致,且均包括有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-783978.html -
了解详情
高级法院或最高法院四级法院中的任何一级法院,并且四级法院对于再审案件的审查均包括事实认定、法律适用和审理程序等全部内容.现行立法亦未规定法院依职权启动 再审还是上级法院启动的再审,程序启动均为发现确有错误之实质主观标准. 检察机关提出再审检察建议或者抗诉的事由与当事人申请再审事由完全一致,且均包括有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-769800.html -
了解详情
高级法院或最高法院四级法院中的任何一级法院,并且四级法院对于再审案件的审查均包括事实认定、法律适用和审理程序等全部内容.现行立法亦未规定法院依职权启动 也需分别这两种情形的案件进行考量.第一种情形下,检察机关提起抗诉、再审检察建议或者检察建议进行监督,通过纠正生效裁判错误、损害国家利益或社会公共利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-739380.html -
了解详情