对抗国家权力的任何效力。即使国家在客观上对社团的利益进行了保护,那也决不是基于社团享有权利,而是基于国家对社团的体恤恩赐。苏州钱江会馆案是这种情形 以章程进行自治的事项,合法与否只能依照社团章程确定。后一行为会对社团以外的消费者或者竞争者产生外部性,因而其合法性应由法律对之做出规定。鉴于这一行为在实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-3834.html -
了解详情
。 “私法公法化”在规范性调整方面表现为以国家意志支配当事人意志,在行为模式和权利义务的安排上实行“管制”,排除一定范围内的当事人意思自治。首先,针对签约 的条款则无效。如劳动法上关于劳动时间、最低工资、社会保险、女工特殊保护的规定,消费者保护法上关于商品售后服务的规定,竞争法上关于禁止搭售、禁止横向 ...
//www.110.com/ziliao/article-2708.html -
了解详情
话 语。与法律存在的目的论承诺相对应的是法律的存在论承诺;法律的规范性、权利义务性、 特殊强制性等特性则是法律存在的存在论承诺。 有些中国学者认为“法的价值”的含义 是综合运用论证、共识、缺陷三项原则的不断反复的过程 .考夫曼指出:“理性的探讨产生于一种自由的论证集体,在此群体中,所有论点都是可畅 所 ...
//www.110.com/ziliao/article-2327.html -
了解详情
的嫌疑。 再次,扩大行为主体的范围。根据刑法文本,一些个罪的行为主体指向特殊的群体。有时为了达到处罚某些危害行为的目的,司法解释就会扩大行为主体的范围。比如 进入类推解释的范畴。当然,这不是对刑法法益的有效保护,反而会侵害公民的合法权利,违背了刑法的基本原则和精神。正如有学者指出的:任何解释,不管其 ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情
第三方支付风险防控的刑法路径,为互联网金融发展过程中公民合法财产权益的刑法保护提供有益的思路。 一、第三方支付可能招致的法律风险 支付是互联网金融的核心 并无使用、收益和处分的权利,在第三方支付机构转给经营者之前,对于所涉钱款,消费者与第三方支付机构之间形成债权与债务关系,原则上,只要第三方支付机构未 ...
//www.110.com/ziliao/article-563773.html -
了解详情
。在网络版权领域,对保密技术措施的正当性、合理性考量,对网络作品传播者、消费者的责任界定,无一不是法律难题。而在网络商标领域,法律则面临商标权地域性 能涵盖传统知识即智力创造源泉,这种保护机制忽视了对文化与知识多样性保护的原则,导致一些国家或地区、一些民族或种族应有权利的丧失。近年来,国际社会十分重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-335246.html -
了解详情
或企事业单位垄断经营的,如电力、邮政、电信、铁路等行业,消费者实际上处于不利地位,双方的权利不对等,对于垄断部门的霸王条款、格式条款、降低服务等垄断 一项基本原则:在国家利益、社会公共利益及有关公民重要权利受到侵害而无人起诉时,人民检察机关有权向人民法院提起民事诉讼,追究违法者的民事责任,以保护国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297876.html -
了解详情
事故、环境污染等,它既强调一种社会责任的承担,也表明现代民法对于消费者或者弱势群体的一种关怀。然而《反垄断法》是通过保证一种良性的竞争秩序从而 案件时无法突破《民事诉讼法》关于举证的基本原则,但是可以适当结合举证能力、证据距离来分配举证责任,对于主张权利的当事人而言提出初步证据证明存在市场支配地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-282575.html -
了解详情
产权的国家就能实现经济繁荣。因而,新制度经济学的基本逻辑或基本观点是有效保护产权的国家能促进经济绩效。 新制度经济学的产生是对传统经济理论的革命。 首先 而且每个人都能够按照成本-收益的原则对其所面临的所有选择方案及其后果进行优化选择,确定最佳途径。企业被归结为生产函数,消费者被归结为效用函数,市场是 ...
//www.110.com/ziliao/article-275309.html -
了解详情
立法,法律原则上一体适用于从事某种活动的各种主体。针对特殊主体的立法有两种情况:一是该类主体执行特殊的社会职能;二是对该类主体须赋予特殊权利(力) 、法官法、检察官法等;后者如妇女儿童保护法、消费者法、中小企业法等。也即为了特殊职能、特殊需要和弱势群体保护而特殊立法,并非有多少阶层就有多少针对特定阶层 ...
//www.110.com/ziliao/article-274761.html -
了解详情