特定行为从刑法干预范围中排除出去的立法过程;事实上的非犯罪化,是指尽管刑罚制度的正式能力没有发生任何变化,但刑事司法制度对特定情况下特定行为(逐渐) 犯罪化 在侦查阶段,除了由侦查机关对当事人之间的和解协议进行审查处理外,侦查机关还可以自行对一部分轻微案件进行调解,以此来实现非犯罪化。对于一些加害人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-167420.html -
了解详情
现行司法体制下,如何使化解矛盾与打击犯罪二者相统一,唯有在司法实践中寻找答案,刑事协商制度的探索与构建适应了这种要求。 所谓刑事协商是指以被害人或被害人 被害人的案件,检察官不得擅自决断。否则,势必背离刑事协商制度的应有之义。 因此,《刑事协议》生效须具备以下条件:一是有证据证明有犯罪事实;二是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-163110.html -
了解详情
诉讼程序制度的制订和遵行,以及相对完善的实体法规范,是促进司法公正,防止司法权滥用的基本前提。在我国目前体制下,尚不能从根本上消除法院诉讼调解不合理 显然不尽合理。笔者认为,在上述刑事附带民事诉讼调解程序得到确立后,对任何违反法定调解程序所达成的调解协议都可以启动审判监督机制予以纠正,这就要求修改相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-161422.html -
了解详情
犯罪,一般不愿意对赔偿数额作出太大的妥协,这也使得调解协议的达成变得更为困难。 [30] 2000年,最高法院首次在司法解释中将民事赔偿与量刑联系起来,允许 模式的社会效果问题。如果这一模式对于解决现行刑事附带民事诉讼制度的主要问题都是有积极成效的,那么,我们不妨权且接受这一模式,并对其运行效果做长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
加以适当限制,就会造成被害人提起附带民事诉讼起诉权的滥用,有违设立附带民事诉讼制度的立法宗旨。 3、提起附带民事诉讼的范围法律规定过窄,限制太死,严重妨碍了 规定的界限对是否达成调解协议的被告人进行从轻或者从重的处罚,更不能以赔代刑,拿国家的刑事处罚来做交易的筹码。 (四)完善执行的方式方法,尝试设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-151545.html -
了解详情
正义的基础,也是建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的重要内容。因此,必须转变法官队伍规模扩张的观念,大力加强法官队伍建设,提高法官素质,打造精英化 衔接,增强各种诉讼外纠纷解决机制的公信力。可以通过法院行使司法审查权,依法对不违反法律规定的各类非诉讼调解协议的效力,通过确认的方式,来提高诉讼外纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-150612.html -
了解详情
选择恰当的案由进行诉讼,可以更好地保障当事人地合法权益,为构建和谐社会、体现司法为民的指导思想服务。 (二)突出规定了债法、物权法、商法、知识产权法的案由 人民调解协议纠纷,(3)请求撤销人民调解协议纠纷,(4)请求确认人民调解协议无效纠纷。该内容与整个规定的体例不相吻合。因为这四种第四层级的案由基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-147624.html -
了解详情
且能有效避免法院因附设司法ADR而对其结果如何确认其法律效力这一繁琐的程序问题,解决了立法技术难题。由此可见,我国只要保留民事调解制度,就绝对没有必要设立 经审查认为系当事人自愿达成且不违反法律、法规及司法解释规定的,纠纷调解协议成立。因此,对民事纠纷和调解协议只需进行形式与内容审查,主要围绕以下几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-144532.html -
了解详情
。法院对附带民事诉讼当事人之间的民事争议在双方自愿的基础上应当依法进行调解,调解达成协议的,应当及时制作调解书;经调解无法达成协议或者调解书在签收前,当事人 。 总之,行政附带民事诉讼制度的意义将随我国法治建设的发展日益显示出来,希望在修改行政诉讼法时,行政附带民事诉讼制度将更加完善。 作者:郑继平...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
的风险最大化地降低,这无疑促使法官更多地适用调解,也变相剥夺了当事人的上诉权,限制了上一级法院的司法监督功能。我国民事诉讼法第八十九条规定调解 调解无效确认制度。法院调解无效确认之标准可以考虑以下几个方面:1.有充分证据证明一方当事人有欺诈、胁迫行为,直接影响另一方当事人真实意思的表达,调解协议的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-139471.html -
了解详情