,而且对在此之前制造危险状态的上位监督管理人追究间接地引起危害结果的过失刑事责任的法理。 近年来我国学者对日本学界讨论的监督过失理论逐渐展开了较为深入的 本文拟就监管渎职犯罪主体的认定问题进行探讨。 一、监管渎职犯罪主体的概念与特征 监管渎职犯罪主体,是指在履行国家监督管理职责的过程中,故意实施违背其 ...
//www.110.com/ziliao/article-486311.html -
了解详情
也符合惩治证券、期货犯罪的客观需要。理由是:首先,双罚制是对单位组织体的证券、期货犯罪行为的综合性的全面处罚。这种处罚最后必然要直接或间接地落实到单位 一概不谈,这就很容易使司法实践中在认定犯罪时产生不同的理解。笔者认为,完善有关证券、期货犯罪的法律规定,其中重要的一点就是应该在证券、期货法律法规中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-300426.html -
了解详情
上依赖于行贿行为的认定,但这种对合犯又不同于一般的对合犯,即两者之间并不存在着必要共犯的关系,行贿行为和受贿行为分别独立构成犯罪,各自有着独立 。对于这种认识错误,按照我国刑法理论的一般观点,应当以主客观相统一的原则处理,即按照行为人的主观故意内容认定犯罪性质,此时,行为人的罪过内容是受贿而非贪污或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-260040.html -
了解详情
一般要求。因此,是否同时触犯两个以上当事国的刑法,是区分跨国犯罪与涉外犯罪的重要依据之一。具体地说,认定跨国犯罪,必须具备行为同时触犯两个以上当事国刑法 法庭依据国际刑法、国内刑法间接进行审理。一般而言,国际法庭具有三种不同的类型:一是国内司法机关按照审判国际犯罪的要求所组织的特殊国际刑事法庭,如中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-242943.html -
了解详情
上的创新。此种立法模式对应于司法实践中犯罪的认定模式是定性+定量分析。所谓定性+定量分析,是指在界定犯罪概念时,既对行为性质进行考察,又对行为中所含 、拒不支付劳动报酬的认定 不论逃避支付劳动者的劳动报酬还是有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,客观行为表现为不作为,主观方面都是故意。从行为人角度而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-234160.html -
了解详情
是因为所侵害的社会关系不同于传统刑法,而被独立命名为行政犯,其本质是妨害或破坏了国家的行政管理秩序,进而又间接地影响到国家对一般民众生活之社会秩序的维护。 2 ,这种观点值得商榷,行政犯是因违反行政法上的义务而被规定为犯罪,因此在犯罪的认定上,除了要满足刑事犯的一般要求之外,还附加有行政法上的判断标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-228757.html -
了解详情
是因为所侵害的社会关系不同于传统刑法,而被独立命名为行政犯,其本质是妨害或破坏了国家的行政管理秩序,进而又间接地影响到国家对一般民众生活之社会秩序的维护。 2 ,这种观点值得商榷,行政犯是因违反行政法上的义务而被规定为犯罪,因此在犯罪的认定上,除了要满足刑事犯的一般要求之外,还附加有行政法上的判断标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-228517.html -
了解详情
也符合惩治证券、期货犯罪的客观需要。理由是:首先,双罚制是对单位组织体的证券、期货犯罪行为的综合性的全面处罚。这种处罚最后必然要直接或间接地落实到单位 一概不谈,这就很容易使司法实践中在认定犯罪时产生不同的理解。笔者认为,完善有关证券、期货犯罪的法律规定,其中重要的一点就是应该在证券、期货法律法规中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228193.html -
了解详情
, 是社会交往中的人与人所发生的纠纷或冲突, 违反国家的刑事法规只是其伴随的效果, 犯罪是加害人与被害人之间的事情, 在犯罪的认定中, 被害人具有重要 社会关系处于一种不稳定状态。刑事和解是以善制善, 追求和谐, 司法被还原为加害人和被害人双方的纠纷解决机制, 间接受到国家的规制与调整, 国家则从诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-223070.html -
了解详情
也符合惩治证券、期货犯罪的客观需要。理由是:首先,双罚制是对单位组织体的证券、期货犯罪行为的综合性的全面处罚。这种处罚最后必然要直接或间接地落实到单位 一概不谈,这就很容易使司法实践中在认定犯罪时产生不同的理解。笔者认为,完善有关证券、期货犯罪的法律规定,其中重要的一点就是应该在证券、期货法律法规中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-200133.html -
了解详情