人的合法权益,监督和保护的功能是辨证统一的。这就要求在行政诉讼的调解中,人民法院不能为了换取相对人接受调解的条件而放任行政主体超越或放弃其行政 主体在特定范围、特定条件对其权限处分的结果。故法官必须对调解协议进行审查,审查的内容包括:达成调解协议的当事人是否具有诉讼行为能力,调解协议是否属于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206606.html -
了解详情
人的合法权益,监督和保护的功能是辨证统一的。这就要求在行政诉讼的调解中,人民法院不能为了换取相对人接受调解的条件而放任行政主体超越或放弃其行政 主体在特定范围、特定条件对其权限处分的结果。故法官必须对调解协议进行审查,审查的内容包括:达成调解协议的当事人是否具有诉讼行为能力,调解协议是否属于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206602.html -
了解详情
》显然对我国行政诉讼法的受案范围进行了一定的扩张,然而这种扩张仍然在行政诉讼法的框架内。因为行政诉讼法第十一条第二款规定,人民法院受理法律、法规规定 诉讼法《若干解释》把对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为排除在行政诉讼的受案范围之外;最后穷尽救济原则也必须予以考量。充分利用行政救济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201807.html -
了解详情
人的合法权益,监督和保护的功能是辨证统一的。这就要求在行政诉讼的调解中,人民法院不能为了换取相对人接受调解的条件而放任行政主体超越或放弃其行政 主体在特定范围、特定条件对其权限处分的结果。故法官必须对调解协议进行审查,审查的内容包括:达成调解协议的当事人是否具有诉讼行为能力,调解协议是否属于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195122.html -
了解详情
。这恰恰是行政登记行为不同于其他行政行为的独特之处。 三、对行政登记行为的司法审查 行政登记行为既然是行政机关实施的具体行政行为,就应该属于人民法院司法审查的受案范围。对于这一点,理论界虽有争议,但主流意见还是认为行政登记行为应该纳入行政诉讼的救济范畴。[18] 司法实践对此类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-188695.html -
了解详情
极大的破坏。而当地行政机关对此漠然视之,甚至徇私舞弊,充当保护伞。由于公共资源的所有权不属于个人,与公民无直接利害关系,因此行政私益诉讼无法对此做出解答。如果 、事实行为。确立行政公益诉讼的受案范围,首先应把握住维护公共利益这一本位观念,即只能以行政行为侵犯公共利益为由提起行政诉讼。从将来的立法上说, ...
//www.110.com/ziliao/article-160023.html -
了解详情
极大的破坏。而当地行政机关对此漠然视之,甚至徇私舞弊,充当保护伞。由于公共资源的所有权不属于个人,与公民无直接利害关系,因此行政私益诉讼无法对此做出解答。如果 、事实行为。确立行政公益诉讼的受案范围,首先应把握住维护公共利益这一本位观念,即只能以行政行为侵犯公共利益为由提起行政诉讼。从将来的立法上说, ...
//www.110.com/ziliao/article-158421.html -
了解详情
极大的破坏。而当地行政机关对此漠然视之,甚至徇私舞弊,充当保护伞。由于公共资源的所有权不属于个人,与公民无直接利害关系,因此行政私益诉讼无法对此做出解答。如果 、事实行为。确立行政公益诉讼的受案范围,首先应把握住维护公共利益这一本位观念,即只能以行政行为侵犯公共利益为由提起行政诉讼。从将来的立法上说, ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -
了解详情
因设置不当、管理欠缺而致人损害的,按现行制度规定它不属于行政主体行使职权而直接造成的问题,未纳入赔赏范围内。这种规定在当时有一个社会转型和立法认识不全的 时一并提出,第十三条规定了逾期不赔或对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可自期满之日起三个月向人民法院起诉,如果法院在是否受案、一审、二审环节上再有闪失, ...
//www.110.com/ziliao/article-149925.html -
了解详情
涉及到行政权与司法权的关系、涉及到社会观念更新问题,还涉及到人民法院的承受能力问题。关于行政诉讼的受案范围的立法原则,原全国人大常委会副委员长王汉斌在《关于中华 的行政不作为行为。对某些行政不作为,因无特定受害人。而对公共利益的侵犯是不言而喻的,则应纳入行政诉讼的受案范围。但因行政管理的需要,这类依 ...
//www.110.com/ziliao/article-149911.html -
了解详情