继受自然法为基础的《法国民法典》,还是在对罗马法、日尔曼法的梳理后重新抽象化,塑造一个新的民法体系。萨维尼认为,法典必须具有两个特征,法典就 只是收费之工具。有鉴于此,司法实践中,认为当事人如果没有进行不动产登记,那么只要双方在二审中补办了手续即可,但这样的规则是违反公信力原则的,试想在交易到诉讼这段 ...
//www.110.com/ziliao/article-12461.html -
了解详情
是中国的一个具有特色的制度。现行民诉法规定对发生法律效力的判决裁定的监督,即事后监督。现在有的提出,为了保证案件的公正审理,应当把检察监督扩展到事前 要单独立法,各国有不同的立法例。此中,对执行中异议的审查和救济问题,是重新起诉还是在执行中纠正,执行中被执行人的财产不足以偿还全部债权人债务又不能用破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-209277.html -
了解详情
不能由法院给予一律从轻。有人认为,一旦被告人对从轻处罚期望过高,判决后失望,提出二审,重新展开对抗,则效果不好。再如控方组合出证,在无庭前证据 的尴尬局面,利于建立合理的证人证言采用规则,也符合繁简分流,简单案件允许实行起诉便宜主义的方向。 五.职权主义明显,配套措施不够 简化审推行初期,一些地方出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-25902.html -
了解详情
辩论前不经被告撤诉。撤回反诉不需本诉原告同意。撤诉后,视为未起诉。但诉讼时效自撤诉生效时重新起算。如判决已做出但未确定,撤诉生效后,判决 条〔反上诉的期限〕提出反上诉应当在提交答辩状期间提出。第350条〔审理法官〕二审程序实行合议制,但当事人协议选择适用独任制的除外。即使实行合议制,法院或者审判长可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
,是出于因为民事权利受到侵害而谋求司法救济的动机,起诉的目的在于解决纠纷。而当事人提起上诉的原因却在于对第一审判决的不满,其目的在于纠正他所认为的第一审判决 、法律的适用和程序合法性问题。例如《日本新民事诉讼法》规定,在二审程序中,控诉法院认为有必要重新辩论时才能将案件发回重审;而在第三审撤销原判发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
案件经过侦查机关(公安机关和检察机关)的侦查和检察机关审查起诉、决定提起公诉后,再经过一审和二审,案件的处理质量可以得到保证。另外,中国大陆设立的死刑 权利,影响了审判的公正性,而不论这种违法是否可能影响正确判决,二审法院都会撤销原判,发回原审法院重新审判。这也就意味着所有违反法律程序的审理活动都可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
“案件经过侦查机关(公安机关和检察机关)的侦查和检察机关审查起诉、决定提起公诉后,再经过一审和二审,案件的处理质量可以得到保证。”另外,中国大陆设立的 ,影响了审判的公正性,而不论这种违法是否“可能影响正确判决”,二审法院都会撤销原判,发回原审法院重新审判。这也就意味着所有违反法律程序的审理活动都可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
。实践中,在查封、扣押、发现新罪重新侦查、退回补充侦查、侦查结束转到审查起诉、审查起诉转到审判阶段、甚至宣判送达判决等环节,承办机关(人员)经常发生不 到被告人的人身自由、生命财产,甚至关系到被告人家庭、家族的和谐稳定,二审开庭应当严格执行。 四十、修正后第二百三十九条(草案第八十六条)--死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
肯定是上级法院以事实不清、证据不足为由,作出撤销下级法院判决的裁判结果。 可以说,在中国的二审、死刑复核和再审程序中,实际存在着一种对公诉方 会以各种面目重新出现。 七、结论 从 1979 年的庭前移送案卷制度,到 1996 年对检察机关移送起诉的案卷范围的限制,再到 1998 年的庭后移送案卷制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
犯罪嫌疑人和被告人的称谓在我国是有特定含义的,只有在立案后才被称作犯罪嫌疑人,只有在审查起诉之后才被称作被告人。因此,有学者据此主张在再审程序中不 原裁判的执行。实践中有的司法解释规定,人民法院决定按照审判监督程序重新审判的,再审期间不停止原判决、裁定的执行。这种规定过于机械,不符合司法实际,实际上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情