人民法院调查收集证据 -法学论文搜索

侦查终结证明标准与证伪方法运用

审判的关键环节，同时，正确及时的侦查终结，可以为人民检察院准确提起公诉、人民法院正确进行审判奠定基础，为公安司法机关准确及时惩罚犯罪、保障无罪的人和依法，认定犯罪嫌疑人，进而终结侦查。侦查人员运用证伪方法，一方面减少了调查收集证据的盲目性，另一方面可以节约司法资源，在有限的侦查时间内较为准确地排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-184660.html -了解详情

再审制度修正解读

方面：其一，新法第180条规定：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当的（第3项）；对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的（第5项）。并且将原有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-184296.html -了解详情

民事诉讼举证时限相关问题的探讨

法律，案件事实则由双方当事人提供证据来予以证实。若法官主动参与调查收集证据，一方面，法官不可能收集对双方都有利的证据，不管是否能忠实地反映案件事实适用简易程序审理案件，不受指定的期限不得少于三十日的限制。实际操作中，人民法院一般在适用简易程序审理案件时指定的期限也往往少于三十日。但根据民事诉讼法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-177273.html -了解详情

民事诉讼举证时限相关问题的探讨

法律，案件事实则由双方当事人提供证据来予以证实。若法官主动参与调查收集证据，一方面，法官不可能收集对双方都有利的证据，不管是否能忠实地反映案件事实适用简易程序审理案件，不受指定的期限不得少于三十日的限制。实际操作中，人民法院一般在适用简易程序审理案件时指定的期限也往往少于三十日。但根据民事诉讼法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176924.html -了解详情

刑事非法证据排除规则

给予了一定的补充和完善。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供准备时间。但对庭审中，控辩双方对于没有出示的证据，除非为事后发现的新证据或已申请法院调查收集的证据，否则法院将不予采信。法院应按照庭审的顺序 ...

//www.110.com/ziliao/article-166937.html -了解详情

对构建中国刑事证据开示制度的法理研究

控诉方是国家机关，维护被告人的合法权益是其义务，而且其有着比辩护方更多的调查取证手段与能力，理应照顾辩护方；从辩护方来讲，则在于其取证手段差，而且。3.证据开示的案件范围和开示时间对检察机关建议适用简易程序，并且人民法院同意适用的案件，不必再进行庭前证据开示。理由是：适用简易程序的案件的证据情况比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-150470.html -了解详情

举证时限制度之我见

主张谁举证，这里存在着一个举证的时间问题，值得研究。? 我国的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释对有关当事人举证的时间限制方面没有作出规定。为此，在审判实践中，适用法律。案件事实则由双方当事人提供证据予以再现。若法官参与调查收集证据，一方面，法官不能收集对双方都有利的证据，必然是对一方有利，对另一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-142335.html -了解详情

证据契约初探（下）

契约中的相当一部分内容已经得到承认。如举证期限契约[33]、选择鉴定契约[34]、证据交换契约[35]、自认契约[36]等。但这些规定的契约并非真正意义上的民事诉讼法》第六十四条第二款规定：人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第三款规定：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-135297.html -了解详情

证明标准视野中的证据相关性

的积极意义和合法地位。正是为了文明地证明犯罪事实，避免刑讯逼供收集证据而导致的司法野蛮和证据真伪难辨的尴尬，[13]贝卡利亚极力主张应根据每个具有良知的人真实论立场的论者无疑是乐观的。因为，据称，根据对某市中级人民法院的部分一审案卷材料的调查表明，对被判刑人实施犯罪行为的证明均达到了100%的准确性 ...

//www.110.com/ziliao/article-131754.html -了解详情

论《交通事故认定书》的刑事非证据性

机关、人民检察院或人民法院指派或聘请，并仅对委托的事项进行鉴定，是一种被动行为。第三、交通事故认定是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查等收集到的责任等作出判断和法律评价。三、《交通事故认定书》不是公安机关收集的证据刑事诉讼中的收集证据，是指司法机关和法定人员，依照法定程序，收取、调取能证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-131176.html -了解详情