受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法 此次的修改显然也还是顺着这种倾向继续下滑。延长拘传时间、异地监视居住,秘密逮捕,都是立法顺着非法治方向下滑、宪法原有缺憾对公民人身自由损害扩大的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-245165.html -
了解详情
不应随意扩大范围 修正草案第84条和第92条规定:公安机关拘留、逮捕犯罪嫌疑人后,应当立即将被拘留、逮捕的人送看守所羁押,至迟不得超过24小时。除 活动犯罪。 修改理由:其一,公民的人身自由是宪法保护的重大公民权利。即使依法拘留、逮捕涉嫌犯罪的公民也应立即通知其家属,这是法治国家、法治社会的基本要求和 ...
//www.110.com/ziliao/article-245139.html -
了解详情
逮捕条件的细则和意见,比如浙江省人民检察和浙江省公安厅联合制订的《关于正确适用逮捕措施的若干意见》,但是对于基层检察院和公安局而言,仍然存在分歧,比如对于外来 机关办案人员为避免风险的发生,往往予以批准逮捕。另外一些公安机关把逮捕数和逮捕准确率作为考核工作业绩的重要指标,不捕数量的增加势必影响其考核, ...
//www.110.com/ziliao/article-228336.html -
了解详情
基本人权。客观地说,在我国那些被逮捕、拘禁或羁押之人的上述核心基本人权尚未获得充分的保障。因为检察院和公安机关一直被看作是与法院地位同等的司法部门 译,商务印书馆1965年版,第228页。 [26] 前苏联宪法第九章法院及检察机关第102条规定:苏联之审判权,由苏联最高法院、盟员共和国最高法院、边区及 ...
//www.110.com/ziliao/article-216139.html -
了解详情
中被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审,律师可以为逮捕后的犯罪嫌疑人申请取保候审 的规定也为犯罪嫌疑人获得取保候审提供了可操作性的依据。但执法实践中, 办案机关尤其是公安机关对犯罪嫌疑人的态度是: 能逮捕的尽量提请逮捕, 而不考虑尽可能取保候审;对犯罪嫌疑人及其近 ...
//www.110.com/ziliao/article-212315.html -
了解详情
,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。这实际上规定了对逮捕权实行的是检察审查而非司法审查。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体 审前程序中司法审查制度的适用。意大利刑事诉讼法中也有表述,检察官作为起诉机关以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义即当事人主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201552.html -
了解详情
的状态,难免出现对无罪公民合法适用的拘留的情形。修正后的刑事诉讼法降低了逮捕的证据条件,由主要犯罪事实已经查清改为有证据证明有犯罪事实。与拘留 监视居住手续。取保候审、监视居住期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。人民检察院、公安机关己对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住,案件起诉到人民法院后,人民法院对于符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-193999.html -
了解详情
文章。_因为过低的不捕不诉率,一方面弱化了检察机关的法律监督职能,有使检察机关逮捕起诉工作程序化、形式化的不当倾向;另一方面,也导致监管场所人满为患 因此,对于外来务工人员涉嫌犯罪,批捕部门在进行侦查活动监督的同时,要着重建议公安机关对外来务工人员的家庭环境、成长经历、犯罪原因、有无取保候审条件等进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
经过人 民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。这实际上规定了对逮捕权实行的是检察审查而非司法审查。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体 了审前程序中司法审查制度的适用。意大利刑事诉讼法中也有表述, 检察官作为起诉机关以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义即当事人主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189857.html -
了解详情
检察机关办理刑事和解案件,主要采用酌定不起诉、量刑建议和建议公安机关撤销案件的方式,采用不予批准逮捕方式处理的案件较少。据调查,不 论哪种处理方式 。由其对轻微刑事案件先行调解既有助于调解工作的顺利进行,又可以分担检察机关的工作负担。[31]有 人对检察官主导调解的方式提出质疑,认为检察官难以保障和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-188247.html -
了解详情