与第三人之间的合同效力及第三人取得房屋所有权是否有效,并不需要审查是否符合善意取得的构成要件。在结论上,“物权说”与“债权说”截然不同。笔者认为,“物权说”在 借名人无权向第三人主张权利,仅得向登记权利人请求违约损害或根据不当得利请求获利之返还,借名人借他人名义进行登记虽存在一定的可非难性,但因此承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-684893.html -
了解详情
与第三人之间的合同效力及第三人取得房屋所有权是否有效,并不需要审查是否符合善意取得的构成要件。在结论上,“物权说”与“债权说”截然不同。笔者认为,“物权说”在 借名人无权向第三人主张权利,仅得向登记权利人请求违约损害或根据不当得利请求获利之返还,借名人借他人名义进行登记虽存在一定的可非难性,但因此承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-682102.html -
了解详情
名人与第三人之间的合同效力及第三人取得房屋所有权是否有效,并不需要审查是否符合善意取得的构成要件。在结论上,物权说与债权说截然不同。笔者认为,物权说在这 ,借名人无权向第三人主张权利,仅得向登记权利人请求违约损害或根据不当得利请求获利之返还,借名人借他人名义进行登记虽存在一定的可非难性,但因此承担如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-674125.html -
了解详情
与第三人之间的合同效力及第三人取得房屋所有权是否有效,并不需要审查是否符合善意取得的构成要件。在结论上,“物权说”与“债权说”截然不同。笔者认为,“物权说”在 借名人无权向第三人主张权利,仅得向登记权利人请求违约损害或根据不当得利请求获利之返还,借名人借他人名义进行登记虽存在一定的可非难性,但因此承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-618093.html -
了解详情
借名人与第三人之间的合同效力及第三人取得房屋所有权是否有效,并不需要审查是否符合善意取得的构成要件。在结论上,物权说与债权说截然不同。 笔者认为,物权说在这 ,借名人无权向第三人主张权利,仅得向登记权利人请求违约损害或根据不当得利请求获利之返还,借名人借他人名义进行登记虽存在一定的可非难性,但因此承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-617229.html -
了解详情
财产管理权可以被他人行使的话,法律又何必将夫妻财产分得这么清楚?实践中又如何体现对善意第三人利益的保护?答案显然是否定的。在此,我们必须坚信一点,权利主体 据,也符合情理。(4)一方未经他(她)方同意擅自处分其财产而得利的,应当返还不当得利,恶意的,应赔偿另一方遭受的财产减损。(5)一方未经他(她)方 ...
//www.110.com/ziliao/article-558220.html -
了解详情
,造成损失的,应承担连带赔偿责任,[13]那么基于同样的理由,因这些违法行为给公共利益带来损害的,这些主体就应当承担行政处罚连带责任,以避免给当事人带来过于严苛的 义务的场合,如要求返还不当得利、要求第三人偿还代其支付的赔偿金等。 追偿中的另一难题是,当各自责任大小无法分清时,如何根据违法行为在损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-316881.html -
了解详情
约定或法定的保密义务,或者违背社会一般公认的诚信水准,漠视甚至出卖当事人的利益。 如某律师事务所在担任某建筑企业法律顾问期间,获得当事人的一些业务资料。 开展代理工作等主要义务时如此。 按常理来讲,律师肯定应该比当事人懂得法律及如何运用法律,实现当事人的委托目标。这就意味着完成相关法律事务过程中律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276640.html -
了解详情
、最高人民法院提级管辖,就必须适当减少最高人民法院和省高级人民法院审理案件的数量 如何给最高人民法院、省高级人民法院减负?笔者认为:①小额速裁程序实行一审终审, 容易到法院打官司。如果当事人能够准确预知诉讼后果,他肯定会从自己的利益出发考虑降低诉讼开支,选择自行和解。所以要进一步完善法律问题的公示制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
规定了诸如占有人的抗辩理由、孳息的返还、费用的负担、添附的取回权、占有人的留置权、恶意占有人与善意占有人对标的物毁损灭失的不同责任 罗请求权代替基于所有权的请求权的名称,因为随着物权罗请求权理论的成熟与保护物权人利益的需要,直接用物权请求权名称利于权利行使与公众理解。 参考文献: [1] 物权请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-239070.html -
了解详情