。勒内达维德说:衡平法在大陆法系是普通存在的,但与英美法系不同,大陆法系中的衡平法不以区别于普通法的形式而独立存在而与普通法合为一体。②这种看法是有 ,而只是一味的在实践中追寻可以使用的明文的法律条文。在我国衡平法的发展也是比较缓慢而不显著的。成文性的衡平法性质的条文散见于各法律法规中,其总数也并不多 ...
//www.110.com/ziliao/article-247150.html -
了解详情
利益存在冲突,因此对利害股东实施表决权回避是必要的。法、德、意、日等大陆法系公司法均确立了该制度(注:英美法系公司法传统上并无表决权回避制度。因为表决权 :在德国、日本废止该制度之后,欧盟与英美法系的主要国家对于该制度的建立与完善却正方兴未艾。有学者预言,在不久的将来,德国将会重新恢复表决权回避制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237987.html -
了解详情
笔录和审判行为笔录;其他文件。这样的区分,与中国的比较接近,但也有差异:在人证的拆分方面是基本一样的。另一方面,不同的是,在俄罗斯法律中,视听资料 体制上的差异,英美法系偏于形式化的真实即以形式化的方法(如要求陪审团全票或绝大多数票通过同意事实认定)来表明事实确信的可接受性,而大陆法系则偏重于实质化 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
]在日本,依据多数学者观点,基于报复地恶意起诉也构成公诉权滥用,导致法院作出免诉判决。[13] 报复性起诉在我国是一个比较严重的问题。我国宪法规定公民有举报的权利 相对较少。无论检察官拥有很大裁量权的英美法系,还是检察官自由裁量权很小的大陆法系都体现出这一特点。与不起诉相反,起诉对犯罪嫌疑人权利侵害更 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
比较法上的考察 (一)单行法模式、吸收模式与混合模式 大陆法系和英美法系各国都有司法机关执行民事裁判、仲裁裁决等执行名义的法律,在立法或学理上,有称强制 的。虽称谓上各有差异,但实质所指并无不同。比较各国、各法域有关民事执行的立法体例,探求各种立法模式的法律和社会基础,对于证成我国民事执行立法的模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-226023.html -
了解详情
者举证证明,只有当控方履行证明责任达到排除合理疑问的程度时,事实的裁判者才能判决被告人有罪。无论大陆法系还是英美法系国家都认为审查起诉时所依据的证据不 岚山区司法局任职。 【参考文献】 [1] 孙长永:《提起公诉证据标准及其司法审查的比较研究》,载《中国法学》2001年第4期。 [2] 黄达亮:《我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
多的外国刑法学论著经过编译和翻译传入我国,其中既有大陆法系的,也有英美法系的,它们为封闭了数十年的我国刑法学打开了一扇大门,开阔了刑法学者的眼界 ,即在继续借鉴和学习国外先进经验的同时,也要很好地跟踪和总结中国的法治实践,为创新法律制度和法学理论作出我们的贡献,从而使比较成为双向,学习成为互相。 刘仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-210185.html -
了解详情
之间的相互联系在系统样式中被以进一步探讨。2.2政府的职能考虑到司法的管理结构和权力组织形式之间紧密的联系,达玛什卡教授讨论了关于政府职能:回应型国家 于协作式体系中。在这里,作者比较了大陆法系的欧洲的民事诉讼程序与英美法系在历史以及当代中的类似情况。欧洲大陆法系程序安排的特征可以被理解为反映了在这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-192559.html -
了解详情
或者撤诉) 。⑿在日本,依据多数学者观点,基于报复地恶意起诉也构成公诉权滥用,导致法院作出免诉判决。⒀ 报复性起诉在我国是一个比较严重的问题。我国宪法规定公民有举报的 较少。无论检察官拥有很大裁量权的英美法系,还是检察官自由裁量权很小的大陆法系都体现出这一 特点。与不起诉相反,起诉对犯罪嫌疑人权利侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
之间的相互联系在系统样式中被以进一步探讨。 2.2政府的职能 考虑到司法的管理结构和权力组织形式之间紧密的联系,达玛什卡教授讨论了关于政府职能:回应型国家 于协作式体系中。在这里,作者比较了大陆法系的欧洲的民事诉讼程序与英美法系在历史以及当代中的类似情况。欧洲大陆法系程序安排的特征可以被理解为反映了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180417.html -
了解详情