都通过宣读侦查人员所作的案卷笔录的方式进行法庭调查。尤其是对于证言、被害人陈述、被告人供述,法庭允许公诉人直接宣读证人、被害人、被告人向侦查人员所作 刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版。 [2]参见田文昌、陈瑞华主编:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改律师建议稿》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
和《解释》第58条都明确规定了对出庭作证的证人,必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据。如果警察不 规则将得以确立(这是加入《公民权利与政治权利公约》必须履行的承诺);刑讯逼供与否的举证责任将由讯问主体承担;讯问中律师在场权及讯问中同步录音景像的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150003.html -
了解详情
手段。在这些问题上不采取“司法令状主义”,可以称之为“侦查便宜主义”。不过由于律师介入的提前,这种“单方侦查”状况有某些改变,但仍不能改变侦查权十分强大 人民检察院向人民法院起诉时移送材料的内容、询问证人顺序的决定、法院调取证据、公诉证据的移交、人民检察院的审判监督等与庭审有关的问题作出了规定。应当说 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -
了解详情
或低劣的讯问。如有些国家将拒绝作证的证人也交给检察官,仍然拒绝作证可依法制裁。其实质通过高级职称人员保证强制压力询问措施的正确性。 当然为了避免因个人恩怨、 法庭。这样一来,法庭可能会准许律师弹劾这样的证言,而且,他有可能会退出案件的代理。侦查官、疑犯和律师有时可谓猫、鼠与狐狸关系。三者关系要综合平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
将给你免费提供一个律师来帮助你”[4].英国1964年修订的《法官规则》第1—3条规定,警察为了解案情和收集证言,可以询问任何人……经过询问,如果警察怀疑被 受到嫌疑,并在讯问笔录中加以记载[8].在这种立法体例中,被告知沉默权是现代刑事诉讼侦查阶段中犯罪嫌疑人享有的权利。对于知情人如证人,有协助警方 ...
//www.110.com/ziliao/article-6971.html -
了解详情
上看,控、辩、审三方均缺乏相应的制度保障和制约措施。侦查机关的讯问笔录可以无障碍地进入法庭,被告人可以随意翻供,法庭只有左右为难。从容应对被告人的翻供及其派生 程序中,法官应当只就次级争点听取对证人的询问和交叉询问,审查相关证据并听取辩护律师的法律意见。所谓相关证据,是指与口供的可采性有关。这样的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-263075.html -
了解详情
犯罪嫌疑人公正,还要求对被害人公正;不仅要求公诉人要有公正的心态和诉讼理念,也要求律师要有公正的心态和诉讼理念。如果仅是控方向辩方展示证据对控方而言,显然 时提出的证据,无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录以及视听资料,均应事先开示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256393.html -
了解详情
和法院许可的其他辩护人会见在押被告人,看守场所应当给予方便,会见后也不要追问被告人与律师或其他辩护人谈话的内容,以免影响被告人充分行使辩护权。也许有人会说,《 人员应当向被告人出示物证,让他辩认;对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读,并且听取当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
上看,控、辩、审三方均缺乏相应的制度保障和制约措施。侦查机关的讯问笔录可以无障碍地进入法庭,被告人可以随意翻供,法庭只有左右为难。从容应对被告人的“翻供”及其派生 中,法官应当只就次级争点听取对证人的询问和交叉询问,审查相关证据并听取辩护律师的法律意见。所谓“相关证据”,是指与口供的可采性有关。这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -
了解详情
犯罪嫌疑人公正,还要求对被害人公正;不仅要求公诉人要有公正的心态和诉讼理念,也要求律师要有公正的心态和诉讼理念。如果仅是控方向辩方展示证据对控方而言,显然 时提出的证据,无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录以及视听资料,均应事先开示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7132.html -
了解详情