只能在夫妻共同财产和夫妻个人财产间选择,于是,无论法律选择哪种归属,一旦夫妻离婚,所有婚姻关系期间积累的家庭财产都化为个人财产,家庭也随即化为乌有,即使这个家里 当目的不明确时,我们很难评价武器在装备强度上的必要性。然而,立法目的只有立法者才能说清楚,或者说,只有立法者才有资格来决定。 但是,对于土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-272190.html -
了解详情
Land of Orderly Clouds,Legal System in Transformatzon: China and the World, International Forum, Beijing,2010.这一观点对于我们考虑国家的法律体系也是有启发性的。 [26]转引自王铁崖:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-269918.html -
了解详情
的男方在6个月内又起诉的,不予受理;作为原告的男方撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,6个月内又起诉的,不予受理;男方对已经 正常运转提供必要的条件。我们探讨弱势群体的民事诉讼法保护问题必须坚持而不是偏离和放弃这样的立场。但是弱势群体这一法律概念的角色定位以及由其所决定的相关法律保护制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-266600.html -
了解详情
关系一端承受负担的一方当事人不承担法律义务( Rechtspflicht) 而受拘束被动地接受权利人之决定的地位。[51]此等屈从不同于义务,因为义务是请求权关系中的概念,它 的权力,前文讲到的遗弃权实际上也是一种杀害权。 强制已婚子女离婚权,是家父通过解放家子保留其妻子在自己权力下解除自己儿子与媳妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-263424.html -
了解详情
的变更与合并加以限制,另一方面,针对婚姻诉讼诉的变更与合并作出特别规定。这些做法值得我们借鉴。 二、婚姻诉讼诉的变更与合并的特殊性 民事诉讼诉中的变更有狭义和广义 诉之合并之先后顺序,对当事人权益影响至巨(如离婚与履行同居),依处分权主义之原则,应由当事人自行决定为宜。[15]有些学者则认为,应依有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-257569.html -
了解详情
法律的这一规定也说明无责任能力人可能会产生侵害他人的行为。正当防卫的性质决定了它只能通过对不法侵害人的人身或者财产造成一定损害的方法实现其目的。因而 得对方一家人不得安宁,而且给对方一家带来了巨大的精神压力,这种过程一直延续到离婚案件的判决之后,当事人也先后到司法机关报案多次,但司法机关以家庭纠纷为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-256837.html -
了解详情
证据的限制。 自然化的认识论对传统证据法的立法思路及调整方法提出了质疑。我们不得不思考,证据法是否应当以排除规则为核心,排除证据是否真的有助于形成正确的认识 。最后,事实审理者用分类的方法将接受的故事与各种判决定义相匹配,决定接受的故事的要件与判决范畴要件的最佳匹配方案。[19]由此可见,将司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-255271.html -
了解详情
证据,亦无法对先生及该名大陆女子提出刑事通奸之告诉,只能对先生提起民事离婚及损害赔偿之诉讼。这些类似的立法和对策对于我国修订关于包二奶的法律有着及其 对婚姻法的修改上并不恰当,目前的《婚姻法》不可能作出制裁包二奶的规定。但是我们可以借鉴一下地方上的做法。广东省就在不久前出台了一项地方性法规《关于处理在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253304.html -
了解详情
过程分析的视角出发研究调解过程中的其他主体的行为和心理时,我们可以发现,作为调解主体和决定者的当事人和其他诉讼参加人在诉讼中对于调解也是有偏好的 这对于部分当事人,如想保护自己隐私和声誉的当事人,非常重要,尤其是在有关离婚等身份关系的诉讼中,比如对于婚姻一方是否存在第三者之类事实的调查往往引起当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253262.html -
了解详情
二、评价及借鉴 (一)另一种选择可反驳撤销规则 通过分析各种规则的优劣,我们可以发现一个更优的规则,即对密歇根州制定法稍作修改,从而将不可反驳 结果的始作俑者。美国各州法院一直徘徊在探求被保险人意图的道路上,甚至踌躇不前,因而难以决定适用何种确认规则。离婚和财产分割将导致身份和责任的变化,更有甚者, ...
//www.110.com/ziliao/article-248417.html -
了解详情