的委员不仅没有精英化,有的法院根本不具有司法经验的法官,或者根本不能称作法官的人担任审判委员会委员。稍加观察,我们发现竟有法院政治部、办公室主任、 。[10][233]审判委员会在讨论时应当出席多少委员才合法有效,法律没有规定。从实际执行来看,基本上过半数方可,但也有不到半数;作出决定时,多数意见应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
司法公正,使检察监督从一开始就肩负起了‘不可能完成的任务’,结果是该监督的不到位,不该由其担负的职责仍无法完成。要改变此种局面,避免检察权与审判权的 而不是法律监督行为。因为抗诉只是针对案件的事实和证据,而不是针对法官的审判行为。检察机关在执行民事、行政审判法律监督权的过程中,很自然地将关注的重点由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
委员会的委员不仅没有精英化,有的法院根本不具有司法经验的法官,或者根本不能称作法官的人担任审判委员会委员。稍加观察,我们发现竟有法院政治部、办公室主任、纪检 [233]审判委员会在讨论时应当出席多少委员才合法有效,法律没有规定。从实际执行来看,基本上过半数方可,但也有不到半数;作出决定时,多数意见应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18586.html -
了解详情
后通过的1791年宪法可谓典型,该法典在将司法权提高到与立法部分和执行部门同等地位的同时,还明文禁止议会和国家行使任何司法职能。在主要主体方面,美国政制可谓 而无参与决定案件处理之现实性。所以就整体而言,法官的其它国家公职身份是礼仪性的,没有也不允许发挥更多的政治作用。其二,人员分离也不排斥司法制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18575.html -
了解详情
呢?由谁来监督实施这种救济呢?毫无疑问,检察机关应当义不容辞地担负起监督法院审判的职责,并且此监督职能应当得到加强,而不是弱化。二、当前检察机关开展审判监督 好法官的风气。因此,还应赋予检察机关对优秀法官的建议重奖权。对品行兼优的法官,检察机关可以建议有关部门给予重奖,比如建议升职、增加工资及奖金, ...
//www.110.com/ziliao/article-18504.html -
了解详情
民意反而得不到体现。因此,在法治社会中,司法人员的职责不仅是调处利益个体冲突,更重要的是通过执行体现在法律制度内的理性化的民意来约束、限制大众非理性的情绪冲动,否则就 于《法制与社会发展》期刊,2003年第2期,第6页。10黄德清著,《法官的名利场》,发表于《人民司法》杂志,2004年第1期,封三。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18488.html -
了解详情
都可以看到。这一国家主义的司法观与我国古代对司法的理解有关。我国古代的司法一词是“执行法律”的意思。在我国古代,各级官员的职责都是在本职范围内执行 法官监督的方法可以用“十分完善”来形容,但是,令人不解的是,法官的素质特别是道德素质并没有因此显著提高,甚至呈现明显的下降趋势。这难道还不值得我们反思么? ...
//www.110.com/ziliao/article-18464.html -
了解详情
而言,一方面,由陪审员法律专业知识欠缺,文化层次不高,使其并不具备监督专业法官的能力和水平和真正参与审判工作。尤其在基层法院审判实践中,人民陪审员“陪而 制度的构想 鉴于新形势下人民陪审制度的现实状况,我们认为,制定一部专门的《人民陪审法》,对人民陪审员的职责、产生方式、权利义务进行科学、完整、统一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18423.html -
了解详情
,严格执行审限制度并把它作为严肃执法的重要内容;要适应知识经济时代,加强高新技术在司法管理、辅助办案、资料查询以及信息交换中的作用,加强对法官的法律知识 形象;三是司法公平。公平要求法官依法给人们提供诉诸法律的方便。法院的职责在于通过审判解释一系列的准则和价值,帮助人们理解法律的明确含义,并在没有合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-18402.html -
了解详情
是保证陪审员能真正履行审判职责,并能在履行职责中享有独立于法官的权力。按照法律规定“人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利”,故有关审判员 审判工作中切实落实人民陪审制度,增强了审判工作透明度,促进了办案质量和效率的提高。该院严格陪审员任职条件和选拔程序。要求陪审员必须政治素质好,文化程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18353.html -
了解详情