的行为进行定性的作用。 刑法对行为的评价,是通过内含着刑罚要素的刑法规范而实现的。我们可以通过对法律规范逻辑结构的分析,来了解立法者是如何凭借 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。 ③这是以一般社会成员的平均 ...
//www.110.com/ziliao/article-223476.html -
了解详情
上说,刑法只是最低度的道德要求,它要求人们不得实施杀人、放火、盗窃、抢劫、强奸等侵犯他人利益的行为,而并不关注被害人的自我保护状况。换言之,刑法 最主要的原因恐怕在于司法机关没有严格执法:一方面,没有严格依照刑法规范裁断刑事案件,很多本该被追究刑事责任者没有被追究,从而使得法益没有得到实实在在的保护; ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
定性为合同诈骗罪,具有一定程度的合理性,也不能处理司法实践当中贷款诈骗罪的所有情形,也就是说,折中说无法回答在单位主要不是利用各种合同形式实施的贷款诈骗行为该如何 直接责任人员在实施犯罪行为的主从关系不明显的,可不区分主、从犯。但具体案件可以分清主、从犯,且不分清主、从犯,在同一法定刑档次、幅度内量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-223418.html -
了解详情
政治权利外,对未成年罪犯一般不判处附加剥夺政治权利。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》采纳的是第二种观点。 关于少年犯能否适用财产 单纯惩戒措施只能起到治标的作用。刑罚的根本目的不在于惩治犯罪,应在于如何有效预防和减少犯罪。在对待少年犯罪的问题上,仍然要着力解决刑法万能 ...
//www.110.com/ziliao/article-214720.html -
了解详情
出台量刑指导意见。但遗憾的是,最高人民法院只选择了交通肇事、故意伤害、抢劫、盗窃、毒品等15种犯罪进行量刑规范,其中并不包括贪污受贿罪。笔者建议, 出版社2009年版,第209页。 [14]根据最高人民检察院的规定,贪污贿赂案件数额在5万元以上是大案。 [15]1997年最高人民法院《关于办理减刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205355.html -
了解详情
定性为合同诈骗罪,具有一定程度的合理性,也不能处理司法实践当中贷款诈骗罪的所有情形,也就是说,折中说无法回答在单位主要不是利用各种合同形式实施的贷款诈骗行为该如何 直接责任人员在实施犯罪行为的主从关系不明显的,可不区分主、从犯。但具体案件可以分清主、从犯,且不分清主、从犯,在同一法定刑档次、幅度内量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -
了解详情
实践上的弊端,但理论界也难辞其咎。笔者曾长期在基层司法机关工作,从我办理有关案件的亲身经历来看,我国多数司法人员混淆现象层面的连续犯与制度层面的连续犯,即将 ,中国政法大学出版社2003年版,第347页。 ⑼参见张小虎:多次行为的理论定性与立法存疑,载《法学杂志》2006年第3期。 ⑽参见张明楷著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-198269.html -
了解详情
诈骗犯罪 诉讼欺诈是近几年刑法理论上讨论的一个热点问题。对诉讼欺诈行为的定性仍未达成统一意见,有的学者主张诉讼欺诈行为应构成诈骗罪,也有学者认为诉讼欺诈 年10月24日作出了《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(复山东省人民检察院研究室有关请示),该答复认为:以 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
,必须与法律程序的其他相反方向的需求(如社会和平、个人尊严、裁判的安定性、诉讼成本)达成一种平衡。{13}例如,为保障被追诉人供述的自愿性 运用证据认定案情的规则体系,证据制度所要关注的核心问题就是如何保证司法人员能够正确认识案件事实,即如何保证其主观符合客观{24}。由于过分重视证据法学的认识论取向 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
是否被指认、逮捕、起诉或判罪,亦不论犯罪者与受害者的家庭关系如何。受害者一词视情况也包括直接受害者的直系亲属或其抚养人以及出面干预以 刑事诉讼制度的重大改革 [J].中国法学1996,(2). [⑦]刘亘菊:关于公诉案件被害人权利保障问题 [J].法学研究1997(2). [⑧]陈光中、严端:中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情