秩序为何,进而,中国人理想的惬意人世生活为何,本民族对于人世生活的最高理想与最后追求究竟是什么,在今日这样一个八面来风的“后现代”,均需我们重予审视,细细 管理,正为此“现代化”之善果。[41]如何将一个多世纪以来中国社会转型渐次塑造、攒下的各项事实,以规则形式网罗陈述,连缀缝合,而蔚成法制/法治,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21585.html -
了解详情
,沉默权包含以下三层含义:1、被告人没有义务为追诉方向法庭提供任何可能使自己陷入不利境地的陈述和其它证据,追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严 是大势所趋。然而何时确立沉默权、确立什么样的沉默权、沉默权的法律地位以及如何确保沉默权的实施还是法学界争论不休的论题。既然沉默权在某些国家已实行多年, ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
所提供的材料范围。传统的英国上诉制度规定,只有初审法院有权听取证人陈述。由于上诉法院是在没有陪审团的情况下作出裁决,因此上诉法院不能考虑 的订立使伦敦公约的影响力进一步扩大。那么,自公约实施以来,其成效究竟如何呢?自1993年起,Strathclyde大学的BarryJ.Rodger和阿姆斯特丹的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
证据”。这意味着,在最后一次庭审的结束前,当事人均可提出新的证据。审判实践中,由于对哪些证据才能作为新的证据以及新的证据应当如何提出法律没有明确规定 感知的事实,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。为保证证人的陈述不受干扰,证人不得旁听法庭的审理,人民法院和当事人对证人的询问,也应当排除其他证人在场, ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
证据、进行辩论的机会)。在英美法中,程序参与原则被称为“获得法庭审判机会”的原则(opportunitytobeheard),其涵义是,那些利益或权利可能会受到民事 从而做出相应的诉讼反应和诉讼对策。(3)积极引导当事人按法定顺序进行陈述、辩论。(4)协助辩论,即提供给当事人同等的辩论机会,保持当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
争议则根据当事人双方的陈述进行审理;而决议程序中,诉讼的进行主要取决于法庭,比如在某一集体劳动争议中如果涉及到企业委员会,法庭首先要对该企业委员会是否是合法 长了,好多诉讼失去了法律保护的意义了,因此,改革的一个中心问题是研究如何缩短诉讼时间,以达到及时排解纠纷,真正起到以法律保护劳动者的作用,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10922.html -
了解详情
诚实信用原则尽可能细化和定量化,应是学界所要解决的问题。[17] 四。如何在民事诉讼中适用诚实信用原则 笔者认为诚实信用原则应该作为民事诉讼法的基本原则之一 当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉及身份关系的案件除外。该条第三款规定:当事人在法庭辩论终结前撤回承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
详细的解释和说明。然而,目前许多判决书在援引法律条文方面十分简略,对条款具体是如何规定的,却不予阐述,使裁判文书的说服和解释功能缺失,在一定的程度上影响 保全、申请回避、审判程序的转换及案件延期审理情况等开庭过程中的法庭调查、法庭辩论、最后陈述、法庭调解等各个阶段的工作都要分别体现在裁判文书中,使裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-9714.html -
了解详情
的、公正的和公开的法庭进行审讯。(八)无罪推定原则。刑事诉讼人权保障的重心是被告人的人权保障,而被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在 规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
得出关于事实的结论,这也就是法律事实,而法律事实应当具有合理的可接受性。然而,如何使法律事实具有合理的可接受性呢?不言而喻,这种关于事实的结论,其精确度要达到很 肯,遂逼她去诬告其父,虽然检察机关找到该人进行了核实,但这种核实并没有在法庭上进行,不能排除这种可能性;虽被害人的陈述与被告人的多次陈述基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情