盖然性不必??达到由刑法所要求的很高标准。[6]于是在Bater 案中由于上诉法院对于民事案件证明标准重新的阐释使原审中的委员们(commissioner) 所引用的排除无 与之持相同的观点。 英美法系中除有些国家中持盖然性的权衡的民事证明标准外,还有某些国家提出了对于重大的案件也应采取特殊的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-267778.html -
了解详情
实现。 第二,法院的某些职权审理行为客观上使被告丧失提出反诉的机会。我国的民事审判始终保留着人民法院一定的职权审理行为。所谓职权审理行为,是指人民法院对当事人 上诉。笔者之所以认为法院不受理反诉应当作出裁定且被告可以对此上诉,理由有二:首先,反诉就其实质而言是特殊的起诉,其在行使诉权和实现诉权方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264392.html -
了解详情
制度设计的精妙。这就需要完善当事人异议制度、申请重新审查制度、说明理由制度和中间上诉制度,使当事人的权利在程序运动中能够鲜明地发挥作用。具体包括 等等。 人本主义司法改革是对我国法院与当事人传统关系的重构,也是我国民事司法走向现代化的必由之路。笔者主张,应当尽快建立一个具有广泛代表性的司法改革委员会[ ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
在一定程度上保障了程序的公正性,同时也促进了实体的公正。 尽管我们有理由为迄今为止取得的改革成绩骄傲,然而,/新职权主义0动向的出现,无时无刻都 最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》,当事人提起管辖权异议,法院应该以裁定的方式确定管辖权异议是否成立,而异议人可以对裁定提起上诉。但是,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
虽然根据民事诉讼法的有关规定,对于法官的上述违法行为,受害人可以上诉或申请再审,但这无疑会使民事诉讼当事人在物质上和精神上遭受重大打击。因此国家赔偿法应按照民事 而无效必须以该形式缺陷能够给当事人造成实际损害为前提条件,若非如此,无效的理由就不能成立。这一条件体现的规则是损害不存在,无效不成立。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
日益缩小,而且在诉答程序、上诉审程序中口头原则的贯彻也呈现出松动的迹象。在大陆法系国家,出于提高诉讼效率的考虑,在民事诉讼中也出现了放宽书面证据 具有了与立法类似的功能,造成司法权对立法权的侵蚀。为了给司法能动主义提供正当的理由,以立法的方式将可能发生冲突的价值加以排序,指导法官确定不同的价值之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情
法院应当依职权调查证据而未实施导致当事人败诉的,法院的自由裁量应接受上诉审法院的审查。 (三)强化法院的实体性诉讼指挥义务 在坚守当事人对 已明确规定了前述意义的辩论原则。(江伟.中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿(第三稿)及立法理由[M].北京:人民法院出版社,2005:4.) [5]〔日〕谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
、裁定的法院名称,裁判文书的文号和上诉人收到的时间; 3、上诉的请求和理由; 4、提出上诉的时间; 5、上诉人签名或者盖章。 五、如何递交上诉状 向本院提出,并按对方当事人的人数提出副本。 六、哪些人可以提出上诉? 被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人如果不服一审判决或者裁定,有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247584.html -
了解详情
那么,当不同审级的法官运用不同的证明标准时,对基于同样证据的案件,第一审和上诉审对事实的认定可能完全不同。证明标准不统一带来的危害是严重的,将造成法律 中的主流观点认为,既判力的客观范围一般应限于判决的主文,而不包括判决的理由。国外的民事诉讼理论也有主张判决的效力不只限于判决主文的,如美国民事诉讼理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
起诉,在起诉状中将自己的观点和主张,以及所依据的事实和理由甚至证据的来源和形式几乎完全让被告知悉(根据民事诉讼法第110条)。而根据平等原则,原告也有权 而导致的诉讼重复,尤其是一审中事实问题得到准确的解决可减少上诉程序启动的诱因,缩小上诉审范围。 4有利于当事人双方客观地估计胜诉的把握,促进庭前和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情