后,劳动争议又按民事诉讼程序和行政诉讼程序进行分类,有的案件劳企双方分别在这两个程序中,打完一审打二审,有的案件还要进入再审。好不容易进入执行阶段, 裁两审终审,加上仲裁受理前调解,有的劳动争议可能还是两调一裁两审终审,这还不包括之后的再审。如此一来,整个周期比普通民商事案件的审理周期还要长,严重背离 ...
//www.110.com/ziliao/article-788833.html -
了解详情
事故受害人或职工的困难处境的乘人之危行为解释为胁迫行为。威胁提起刑事起诉或民事诉讼,通常属于一种合法的胁迫(violence lgitime );一方以提起司法救济途径 司法执行效力,成为申请执行的依据;(3)诉讼调解协议,则具有相当于终审裁判的效力,终结诉讼,成为申请执行的依据。以往,调解合法和真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-369046.html -
了解详情
百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。” 三十八、增加一条, 的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 “因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-317455.html -
了解详情
审理的方式,俄罗斯的刑事二审程序,不论是作为中间程序的第一审程序还是作为终审程序的第二上诉程序,都采用开庭审理的方式。法国上诉法院采用开庭审理的 同案被告人仍应作出判决或裁定。[49] 对于附带民事诉讼部分提出上诉的,不仅要审理附带民事诉讼部分,也要审理刑事诉讼部分。[50] 我国二审的审理范围是采 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
我国的诉讼制度并不是无休止的,而是经过二审便不能继续向上一级诉讼(再审属于救济程序)。二审终审一是对基层法院的审判的一种监督和约束,二是诉讼 一种权利。不能因为标的额小便剥夺了该权利。 另外,对于5000元以下的民事案件,实行一审终审,在某种程度上形同虚设的。我国法院的收费标准是以10000元为第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-251097.html -
了解详情
贝克的法律规范说(证明责任理论)通过如下直观的逻辑链条进行阐释,即(A)诉讼请求/裁判对象(B)法律适用/法律依据(C)法律要件/要件事实(D)证据,对于上述问题的 权)。虽然笔者一再强调,再审程序与三审程序的功能不同也无法相互替代,但在两种程序中终审法院行使裁量管辖权的方式对于其自身权威的影响在原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 的可能,更存在妥协的空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 的可能,更存在妥协的空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 的可能,更存在妥协的空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 的可能,更存在妥协的空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情