很大程度上就像民事诉讼一样,是平等主体之间的一种纠纷,只要双方的冲突能够化解,并不需要彻底地查清纠纷产生的事实基础。如何通过司法程序实现正义,除了宪法 程序可能会蜕变成说服他们接受辩诉交易的过程,法律规定的退回补充侦查制度以及证据不足不起诉制度基本上也可以退休了;法院的审判程序也用不着那么正规了,一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-258398.html -
了解详情
实施的,代表人为被告并非其个人有什么罪过,只不过他是单位整体犯罪意志的诉讼过程承担者,就最终处罚来说,受处罚的是单位而非代表人。 再次,就个人被告与 损失的单位有权提起附带民事诉讼。 对于附带民事诉讼的处理,根据刑诉法规定,应当同刑事案件-并审判。审理时,可以参照民诉程序进行,先行调解,调解不成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-258134.html -
了解详情
原则与具体制度两部分。就调解在民事诉讼中应有的地位以及调解与民事审判的关系来看,调解作为基本原则也是不合适的。有关审判合议、回避、两审终审、使用本 不是放弃再审制度,使其成为非常程序而不是普通的救济程序仍然是最佳的选择。 (九)关于妨害民事诉讼的强制措施 《民事诉讼法》设专章(第10章)对妨害民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256782.html -
了解详情
是在职权主义诉讼模式国家德国,采取逮捕等强制措施同样需由法院决定,更为不同的是,在检察院起诉之后,则由对案件审判享有管辖权的法院裁判是否开始审判程序或暂时停止 的本质就是一种负担,既云负担,必有所解除。那么,证明到何种程度方能解除负担,解除负担的标志是什么呢?这就产生了证明程度,或者说证明标准的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
民事诉讼。在程序上,不仅规定应当适用民事诉讼法的有关规定,而且明确除了检察院提起的之外,其他附带民事诉讼可以适用调解。 从设置附带民事诉讼的初衷来看,当时的 依据在于,法学解释方法论上有一个非常重要的方法目的解释,该方法存在的前提就是首先确定法律的目的,因此目的是什么就具有了关键意义。参见[德]卡尔拉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253979.html -
了解详情
的原告人及其法定代理人、诉讼代理人;辩护一方包括被告人、法定代理人、辩护人、附带民事诉讼的被告人及其法定代理人等。 该程序的启动方式是,由有申请证人出庭作证 规则,联邦证据规则或联邦最高法院采纳的其他规则另有规定的除外。 从证人出庭作证的意义来看,一是有利于实现审判程序的公正性。由于证人须亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
解释性的意见。关于这个问题,刘星教授曾经作过比较清晰的疏理。参见以下两书:刘星:《法律是什么?》,广东旅游出版社1997年版;刘星:《西方法学 权利的正当性,并且依靠公共权力实现自己的权利主张,乃是理解清代民事诉讼的谬误的开始。他认为,中国古人提起诉讼是因为对方欺人太甚的缘故,或曰民间出现争讼乃是恶行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252963.html -
了解详情
补充侦查的权力,但要有所限制。六是被害人权利的保护。要同时重视被告人和被害人的权利保护,进一步完善刑事附带民事诉讼制度,建立被害人救助体系。 最高人民检察院戴玉忠 提出质疑,如,有没有必要性?必要性在哪里?控辩和解、刑事和解、辩诉交易是什么关系?界限在哪?值得进一步研究。也有学者对辩诉交易本土化的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
而是尽可能完善以公权力为中心的审判监督程序。检察机关作为唯一进入诉讼程序的监督主体,其地位和作用十分重要。民事诉讼法的修改对民事抗诉的改进非常有限,许多重要的 仍需依赖司法解释才能操作。尤其是,在民事检察监督问题上,检、法两家的分歧仍未解决,这个遗憾不知要留到什么时候!1981年全国人大常委会通过的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
法院时,可以规定应裁定中止后一诉讼的审判。 四、诉讼中的抵销与协议仲裁、协议管辖的关系问题 当事人可于诉讼中行使抵销抗辩,这是抵销制度的重要内容, 程序所审判的债权债务纠纷进行审判。至于被告最迟应当在第一审程序的什么阶段提出抵销抗辩的问题,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第33条 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情