垄断应由什么法律来进行规制,在学界引起了不少学者的讨论,大多数学者认为行政垄断应纳入反垄断法的规制范畴之中。王家福先生即认为我国的反垄断法的内容 垄断主体的标准为其是否滥用行政权力去限制或排除(排斥)竞争而不在其身份是否为行政机关抑或企事业单位。因此,如前所述,行政垄断主体包括政府及其所属部门以及经 ...
//www.110.com/ziliao/article-156972.html -
了解详情
,所以,世界各国都通过这种严密而完备的程序,对司法权加以限制,防止其被滥用,保证案件的公平公正处理。第二,这种被严格遵守的程序必须具有民主、科学的 等法律的规定,检察官在行使职权时,必须严格遵守法律,对有利和不利于诉讼当事人的情形一并加以注意,并忠于事实真相。这表明检察院并非行政机关,而是在诉讼中有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-155737.html -
了解详情
的怀疑就进行上述规制,但设备没有任何的瑕疵,也不存在这样的危险,那就是滥用规制而需要承担国家赔偿的责任。 我国法院并没有如远藤博也教授那么细致地 客观上难以控制和杜绝的,一审法院把违法行为的存在作为行政职权是否存在履行得当的判断标准,是无限扩大了行政机关的责任。李尚英等与广饶县交通局不履行法定职责行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150741.html -
了解详情
具体行政行为失去权威。〔5〕行政机关存在可能发生滥用职权的状况,但并不因为行政强制权从行政机关转变到司法机关,而在于对行政强制执行权的运用进行严格 除金钱义务外其它义务的执行行为。笔者认为对于第一种情形不能提出行政诉讼,行政相对人如果认为人民法院在执行中存在违法行为给自己带来损失可以提出司法赔偿请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-146685.html -
了解详情
干预,只有在法律授权前提下始得为之(法无禁止便为自由、无法律即无行政)。第二,行政法制度体系中最为重要的是法院及对 的程式化,而这只有在冲突得以避免的情况下才有可能,这也促使行政机关寻求与受管制团体的妥协。See JLandis,The Administrative Process,(1938)p75 ...
//www.110.com/ziliao/article-127131.html -
了解详情
干预,只有在法律授权前提下始得为之(法无禁止便为自由、无法律即无行政)。第二,行政法制度体系中最为重要的是法院及对 的程式化,而这只有在冲突得以避免的情况下才有可能,这也促使行政机关寻求与受管制团体的妥协。See JLandis,The Administrative Process,(1938)p75 ...
//www.110.com/ziliao/article-127130.html -
了解详情
存在的主要问题党的“十五大”明确提出,要逐步推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立,公正行使审判权和检察权。[1](P32)但是,目前在人民法院独立、 案件,而且还要受理因行政人员滥用职权或由于过失致使公民人身或财产损害的赔偿案件,而且随着行政机关依法行政,行政申请执行案件也越来越多,所有这些,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-20857.html -
了解详情
国家行政机关的工作,规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分。”)来看,这里的国家都不是与地方相对的,否则就不必使用“最高”、“地方”、“地方 审判的合理性,只能是对法院适用法律正确与否的监督。当然,司法裁量权有逾越、滥用和怠于行使之时,那也是一种违法的情形。 再次,人大的监督应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20346.html -
了解详情
合同自由和竞争自由。而禁止原则对合同自由的限制过多,对竞争机制有损,也更容易导致执法机关滥用职权。 根据滥用原则,卡特尔原则上都是合法的,只有在执法机关证明它的 会被人忙于栽赃陷害;政府官员(而不是顾客)成了企业生存的上帝,而提高行政影响力(而不是产品的性价比)会成为企业竞争的重要手段。这一切,都不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14670.html -
了解详情
摆在行政机关面前的一个严峻课题。为维护公民、法人或者其他组织的合法权益,行政机关就应当在法律法规的授权下,严格地按照法律法规的规定,依法办事、依法行政。公安 、法规错误;3、违反法定的程序规定;4、超越职权,滥用职权。另外,在公安交通管理处罚中,公安交通管理机关依法享有自由裁量权。什么是自由裁量权呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-9549.html -
了解详情