的梳理与问题的导出 目前,在司法制度改革取得初步成效的同时,也暴露出一些理念和制度上的误区。其中,刑事审限制度(甚至包括民事诉讼审限制度和行政诉讼审限 处罚令程序,法国规定了简易审判程序和综合性罚金诉讼程序,日本规定了简易程序和简略命令程序。 与大陆法系国家不同,英美法系国家主要是通过控制进入审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
进行审判业务指导,这便是我国司法解释的由来。这期间的司法解释实际上起到了法的效力,但与法不同之处在于:那时的司法解释主要供人民法院开展审判工作内部掌握 的结束,我国制定和颁布了新中国第一部刑法和刑事诉讼法典,此后又相继颁布了一系列民事、刑事、行政诉讼的实体和程序方面的法律规范。目前已形成了初步完备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
种价值,即一仆不能同侍二主,[13]由于内在规定性的不同以及在价值实现资源上的不足,自由价值与之间秩序价值在各自实现过程中难免产生冲突,这时,就面临 发泄它们的不满情绪提供一种合法的渠道,社会成员之间或者成员与国家之间发生了冲突,都可以以提起诉讼(民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼)的方式,使掩盖在这种冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-255027.html -
了解详情
中的第二次司法改革,这应成为正在酝酿中的司法改革第三波的基本目标。{1}然而,与行政(及行政诉讼)法学、刑诉法学不同,由于司法裁量权从未构成我国民事审判方式 、财产保全的裁定(第92、93条)、先予执行的裁定(第97条)、对妨碍民事诉讼的强制措施的决定(第102、103、104条)、受理起诉的裁定(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
] (二)行政之权力性的系谱 1.实力的行使 实力行使压制对方意思,行使物理性力量为法律所容许时恐怕是权力性表现最明显的场合。与民事关系不同,行政机关不用 的人民的力量。人民只有在被允许异议申诉、诉愿或行政诉讼时,才能通过这些方式进行争论,若这些行政上的争讼方式不被允许的话,则不管人民认为国家行为多么 ...
//www.110.com/ziliao/article-248863.html -
了解详情
资格标准就有所不同;刑事诉讼和民事诉讼的证据资格标准也有所不同;证人证言和物证、书证等不同种类的证据还会有不同的具体资格标准。但是,在各种与法律有关的证明活动 ,则是反证。在民事诉讼中,双方当事人提出的支持各自事实主张的证据,都属于本证;而反驳对方事实主张的证据,就是反证。在行政诉讼中,由于诉讼争议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
、提起公诉权、决定不起诉权、抗诉权、执行监督权、民事审判、行政诉讼监督权等具体权力[3]等论断,缺乏足够的法理根据,值得商榷。 第一,从法律文本上分析。人民 。在制度设计上,应当尽量减少控诉职能和诉讼监督职能在活动范围上的重合之处,诉讼监督的重点不必过多地放在审判活动的过程。因为,在这一过程中,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
转化所提出的必然要求。另一个层面是检察监督在民事诉讼法分则中的体现,主要表现在以下方面: 第一,检察机关对于民事诉讼的诉前监督。主要表现为三种形态:即督促 的陪审团制度相似;就其组织形态而论,它又与大陆法系国家的参审制有类似之处。然而正是因其混合形式的缘故,我国人民陪审员制度在民主性和技术性两方面均 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。 可以说,在当时特定的环境下,立法将法人人格制度与有限责任制度相结合,并无不当之处。这是因为:一则在当时 》第69条亦有相同规定。 ⒖这从《行政诉讼法》把行政赔偿诉讼从一般行政诉讼中区分出来并可运用调解的规定即可看出。 ⒗具体参见任尔听等:《我国法人民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-241467.html -
了解详情
法庭审判不能如期进行或者被迫中止的严重后果。所谓诉讼参与人,是指在刑事、民事和行政诉讼中享有一定诉讼权利、负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的 双方或者原、被告。如根据《刑事诉讼法》第82条的规定,刑事诉讼的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。所谓其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-225348.html -
了解详情