严格禁止司法性的漏洞填补活动[15]。基于人权的保障与对宪法的尊重,也不允许法庭在立法所限定的范围之外通过运用法律拟制的方式对事实的构成做任何虚构。 范围具有合理性[21],形成对国家刑权力的限制,对一般国民行动自由的保障及对被告人权利的保障[22]。所以,从一种反思性的角度来审视刑法中拟制的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
严格禁止司法性的漏洞填补活动{15}。基于人权的保障与对宪法的尊重,也不允许法庭在立法所限定的范围之外通过运用法律拟制的方式对事实的构成做任何虚构。 范围具有合理性{21},形成对国家刑权力的限制,对一般国民行动自由的保障及对被告人权利的保障{22}。所以,从一种反思性的角度来审视刑法中拟制的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
上的困难,最终将导致原告主张的事实得不到法庭的确认,从而难逃败诉的结局。可以说,正是由于证券民事赔偿诉讼不同于普通民事诉讼,一般因果关系规则在证券 整体的市场力量造成的。但是,根据事实因果关系的标准,在被告人的行为构成事实因果关系的情形下,如果对这种行为施加责任可能导致不公平,那么这种可以预见的不公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -
了解详情
而法国的法律是禁止纳粹物品在网上拍卖的。随后,雅虎公司被告上了巴黎的法庭。在巴黎法院审理这一案件的过程中,法国法官认为:“既然法国公民有可能参加拍卖 诉讼中的传统规范,亦因其导致极端的司法实践而招致批评。在网络环境中,被告人不可能实地出现在某一国家,如果依据“虚拟出现”行使管辖权则是武断的。3.“最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-12337.html -
了解详情
,起诉指控赵东平收到500 万元并按500 万元追赃有误。 经法庭审理查明: 一、受贿事实 1999 年至2012 年,被告人薄熙来在担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省 知道的。薄熙来还曾问徐明是不是真正可靠,其说徐明很可靠。2011年8月,薄瓜瓜与其朋友去非洲旅行时,由于薄熙来担心薄瓜 ...
//www.110.com/ziliao/article-468002.html -
了解详情
你要说服被告人以及同案犯或者被害人家属,那是更加难了。特别是被害人家属,你想要说服,简直是不可能的。因为法庭各方立场不一样,你想去说服所有人 时参考。我们还要熟悉相关的法条,查找一些案例,收集一些法理及专家意见,还有被告人他们家庭的具体情况,以及一些常情常理。一般而言,在开庭之前要准备详细的发问提纲 ...
//www.110.com/ziliao/article-617073.html -
了解详情
音豪会所为经常聚集地。而通过法庭调查证实①对于指控的参与黑社会性质组织犯罪的其他被告人,文某某表示绝大部分均不认识,更不存在跟其他这些被告人在一起长期有固定的关系。 某某的生死持有的放任的心态。更何况,即使出了事情,刘维承诺可以摆平,放心去做,自己应该没有大的责任。 假定刘维当初说,你们帮我找人杀了陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-526726.html -
了解详情
进行质证。这是一份由法庭自行调查取得的证人(即案发当天开车拉着被告人的那位司机)证言,证称没有听到第一和第二被告说让下车去打被害人。面对此证据, 为主来认定事实,依法判决。第五被告的辩护人更是揪住公诉人提交的串供字条和不提交的调查笔录大做文章,弄的公诉人狼狈不堪,末了,公诉人竟然恼羞成怒地把一张废纸揉 ...
//www.110.com/ziliao/article-148920.html -
了解详情
条款存在,流于形式。许多被告人在开庭之时大声疾呼自己受到了刑讯,换来的却是无助。为什么?因为没有法律告诉法官该如何处置,大多法官更不想去触这个霉头,于是 第4条,证据质证原则已作为基本原则予以确立,经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。什么是证据质证原则?在庭外 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
越来越不能适应对专业知识判断的需要,从法庭之外寻求某些具备关涉案件事实专业知识的人参与到诉讼中去就成为一种必要和必然。而恰恰因为社会分工的存在,自然 启动鉴定程序,而且公安机关、检察机关都享有鉴定决定权,而被告人不仅没有鉴定决定权,甚至连鉴定申请权都不享有,只能就鉴定结论提出补充鉴定或重新鉴定的请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情