》等三部合同法,不再规定合同的行政管理制度,并明确规定合同的内容由当事人约定和违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,确立了法无明文 1988年版,第118页。 [?] 魏振瀛主编:《民法》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第136页。 [?] 在行政法、诉讼法等公法领域里,所谓依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233857.html -
了解详情
关注的并不是通过法解释而获得的犯罪构成要件,而应该是法解释之前的作为罪刑法规的法条文。罪刑法规的明确与否、合理与否才是保障罪刑法定 学通论[M].北京:高等教育出版社,1993。 {15}肖中华.犯罪构成及其关系论[M].北京:中国人民大学出版社,2000。 {16}李洁.法律的犯罪构成与犯罪构成理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
接受美国法属于前者,而其他三种类型都属于后者。在法律全球化过程中,美国法全球化之所以能够具有如此重要的地位,除了经济、政治和其他原因,还主要得力于美国法在 纽尔沃勒斯坦:《现代世界体系》第1~3卷,尤来寅等译,高等教育出版社,1998~2000。关于世界体系理论,弗兰克认为在14世纪到18世纪期间,中 ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
的并不是通过法解释而获得的犯罪构成要件,而应该是法解释之前的作为罪刑法规的法条文。罪刑法规的明确与否、合理与否才是保障罪刑法 刑法学通论[M].北京:高等教育出版社,1993. {15}肖中华.犯罪构成及其关系论[M].北京:中国人民大学出版社,2000. {16}李洁.法律的犯罪构成与犯罪构成理论[ ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
的并不是通过法解释而获得的犯罪构成要件,而应该是法解释之前的作为罪刑法规的法条文。罪刑法规的明确与否、合理与否才是保障罪刑法 刑法学通论[M].北京:高等教育出版社,1993. {15}肖中华.犯罪构成及其关系论[M].北京:中国人民大学出版社,2000. {16}李洁.法律的犯罪构成与犯罪构成理论[ ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
的调整对象是税收关系,包括税收征纳关系和其他税收关系。前者存在于平等的民事主体之间,而后者主要存在于国家与纳税人之间。 第三,调整方法不同。民事关系自身 主体双方应该遵守法律法规及普遍被公众认可的税收公共秩序。征税机关在实施征管行为时,以严格依法征税、依法治税,严禁利用自身的强势地位而滥用征税权,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-231513.html -
了解详情
上的权利,[2]其外延也不清晰。如此观念下,个体性权利,在刑罚权面前总是被作为被作用的对象,并处于消极的地位,而反向抑制刑罚权且形成主动防御力量的作用并没有 》第14条、《破产法》第24条、《娱乐场所管理条例》第5条等法律、行政法规都规定,因犯罪或者曾犯某些罪或者被判处一定刑罚而对犯罪人的民事权利能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-229458.html -
了解详情
社会危害性理论做如下辩护: 第一,社会危害性并非游离于规范之外,并非是超法规的概念。正如前文所言,我国刑法第13条已经非常明确地赋予其法定性 ].法律出版社,2007.86. [20]高铭暄,马克昌.刑法学第三版[M].北京大学出版社、高等教育出版社,2007.53. [21]赵合理.刑事违法性的源流 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
法律或法规,把法条竞合理解成为数个法律或法规的竞合,至少是不确切的。 [4] 3.法规竞合与法条竞合并用。认为法规竞合与法条竞合没有区别,两者 的复杂客体中正好包容了对国(边)境管理制度的侵犯,这完全符合形式逻辑的规则, 怎么能以此否定犯罪客体在法规竞合中的地位呢? 第二种观点把犯罪主体排除在法规竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-228081.html -
了解详情
,它实际上处于停滞状态,完全带有这些时期中所具有的缺陷。刑罚是不平等的,它们不是根据犯罪的性质而是根据犯罪人的地位而发生变化;刑罚的执行方式也是残酷 性。[13 ] (五) 以罪刑规范的明确性确保刑法的可预期性。法律的用语应当明确,其目的在于立法者通过具体并且明确地规定刑罚法规,以便预先告知人们成为可 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -
了解详情