用刀砍乙,乙在正当防卫时用枪杀了丙。在此例中乙的行为因缺乏明知方面的心素,不以犯罪行为对待,而我们能够找到的犯罪行为是甲的行为,于是甲 从轻、减轻、免除处罚。 (二)法律论证中应具备的因果观 法律论证的论题应该是什么,从学者的论述来看主要涉及可证立性(justifiability),即无论一般规范还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情
指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分,即法律规则在什么时间、空间、对什么人适用以及在什么情境下法律规则对人的行为有约束力的问题。它包含两个 犯罪时,必须进行三次评价:构成要件该当性为事实评价,为犯罪成立提供行为事实的基础;违法性是法律评价,排除正当防卫、紧急避险等违法阻却事由;有责性是主观评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-165751.html -
了解详情
,认为刑法因果关系完全依赖于危害行为和危害结果而存在,离开这两种现象它什么都不是,根本没有自身的存在。{4}这种因果关系只是在犯罪行为与犯罪结果之间起一 上而非形式上来探讨行为的罪与非罪问题的。以往人们容易误解正当防卫、紧急避险等行为之所以不是犯罪,并不是因为其不符合犯罪构成,而是其从根本上不具有社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-159896.html -
了解详情
生命的行为法律只规定了司法人员依法执行死刑和符合条件的正当防卫杀人。除此之外,任何剥夺他人生命权利的行为都是非法的。否定论者认为,积极安乐死具备了故意杀人罪的 我们认为,在一般情况下,由于对实施安乐死加以严格的条件限制,不大可能出现什么不良后果。例如,如果允许病患者本人要求的安乐死,就不会导致患者家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-159644.html -
了解详情
绝对必要时,死刑就是合法的,就像无论是个人还是社会进行合法的正当防卫都是合法的一样。[5]菲利把死刑认为是一种合乎正义的人类自我淘汰方式,其认为:死刑不违背 正当性作了有力的辩护。康德指出:谋杀人者必须处死,在这种情况下,没有什么法律的替代品或者代替物能够用它们的增或减来满足正义的原则。没有类似生命的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157833.html -
了解详情
案。无论是从官方媒体报道中,还是网上非官方披透的情况上看,邓玉娇都是在受到不法侵害时进行正当防卫的。并且从洗浴房到休息间邓贵大等三人一直是在逼邓玉娇 ,公安局就直接宣布放人,本案也就了结了。而对于一个了结的案件,谁还去找什么背景材料呢?特殊服务怎么啦?异性洗浴又怎么啦?全国各地哪儿没有?官员吃喝嫖赌的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136062.html -
了解详情
作了绝对不起诉:(1)定性错误型,以故意伤。害罪逮捕后又确认为正当防卫、紧急避险或意外事件的;(2)完全无辜型。所涉嫌的犯罪事实并非犯罪人所 应该以不起诉的类型来决定是否赔偿,那么究竟在什么情况下作出赔偿决定,什么情况下作出不予赔偿决定,其评判标准是什么呢?笔者认为应看批捕环节是否“符合”批准逮捕条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6633.html -
了解详情
那就无异于完全剥夺了公民正当防卫的权利。就拿案例四来说,如果樊某不用拉起推开侵害人的方法去排除正在进行的不法侵害,试问还有什么更为妥当的防卫办法呢 的确定 .单位构成过失犯罪的特殊性表现为,在单位活动过程中所发生的灾害,通常是由直接引起结果的现场作业人员的过失及上级经营者、管理者的过失交织在一起而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-5731.html -
了解详情
犯罪没有犯罪对象,那么对这些犯罪的客体要件即某种社会关系或合法权益的侵害究竟通过什么东西体现或表现出来?难道还存在社会关系或合法权益受到侵害而不须通过一定的 是属于客观方面的行为)的联系应该是直观的、直接的,因为对行为对象的认识我们并不需要综合主客观要件。如正当防卫杀人、故意杀人、过失杀人等我们都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -
了解详情
上就不能成立;若所指并非同一,则这一表述就过于笼统,未指明“人”在什么情形下不成为什么样的“人”。[2]可参考这样的说法:“人权具有双重性。在基本的 五南图书出版公司,1989年,第247页。[12]刑事法上的正当防卫和民事法上的自助行为是私人动用暴力以维护正当利益的合法形态。此种制度设计的理由之一即 ...
//www.110.com/ziliao/article-4035.html -
了解详情