成功的一部分。因而,就法律规定本身而言,很难认为强行法要求公司必须承担社会责任,这主要是公司自己选择的结果。 因而,在全世界立法均未对公司社会责任 合理的联系,究竟应当如何考量?这在根本上是否属于董事会之商业判断范畴?是否以及如何设置股东的异议程序?这都是需要进一步考量的重大问题。就我国而言,在判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-251180.html -
了解详情
视为企业对社会承担的全面的综合责任。该学说最有代表性的观点由阿基B卡罗(Archie B Carroll)提出。他认为:企业社会责任是社会在一定时期对企业提出 沁也认为社会是一个个人的总和,社会利益是个人利益的总和只有每个人真正在追求他自己的最大利益,最终也就达到了社会最大利益。[19] 到了19世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251177.html -
了解详情
责任的先决条件要求检察官加以证明,只要被告实施了一定的为法律禁止的行为,而被告又不能证明自己主观上不存在过错,包括已尽自己的能力注意和避免,则被告可能被判 (管理)条例》。地方法院认为这属绝对责任犯罪。这样的结果是:被告是否明知那是大麻种子,这是不重要的,也不需要证明,只要被告实际上是违法种了国家禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-250797.html -
了解详情
受托人的行为如果事先得到法院的许可,那么就可以获得责任豁免。然而,争论的焦点在于破产受托人是否需要善意利用法院指令行事方可免责。美国法院在Hallv.Perry 职务的同时为担保人的代理人等,这些都是破产受托人违反忠实义务之过错情形,需要承担民事责任。破产受托人应当为其损害破产财团利益的故意或过失行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-250260.html -
了解详情
否则,诉讼中一方当事人的董事有权向受诉法院提出申请,要求法院命令公司对自己支出的合理费用予以补偿。如果法院认为董事符合以下条件,可以命令公司对董事进行 董事在事先取得公司股东会或董事会同意而从事关联交易时是否仍需要按照第21条向公司承担赔偿责任?董事承担赔偿责任时应遵循什么归责原则等?这一系列问题依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-249550.html -
了解详情
时,被告要求控方传唤对其不利的证人出庭作证的权利。但一年后,他就改变了自己的看法,认为质证权包括另四项要素:(1)将证人传唤到庭;(2)要求 与法律制裁紧密相连。也就是说,在未宣誓时说谎一般不需要承担法律责任,而一旦宣誓,说谎就必须承担伪证罪的法律责任,因而一旦宣誓,证人就受到法律的强制。宣誓有助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-248597.html -
了解详情
,是在损害事实已经发生的情况下,为确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的原则。对于商标侵权来说,我国立法并无明确规定适用 正式加入的《巴黎公约》、TRIPS协议等国际条约中都为驰名商标或其他具有一定知名度的商标提供了反淡化保护的详细规定。 我国法官依据淡化理论对该类案件作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-247688.html -
了解详情
证明责任的承担者必须提出有一定证据支持的主张以启动诉讼程序,并且在程序进行的过程中提出相应的论据(即证据)来证明自己的主张以推动程序的发展。 在证明责任 不明时的败诉风险。认为法官应承担证明责任的观点认为其在不履行证明责任的情况下所需要承担的不利后果是国家赔偿和过错责任[5],如果说司法人员办错案可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
公用开支,如请客送礼等,对这种公款开支去向,控方难以证明,被告人应当承担一定的证明责任。[6] 其三,被告方主张的某些程序性事实。如申请回避理由的证明、申请 赋予了法官的庭外调查手段。 就法官在证明问题上的责任,有两个问题需要研究。第一个问题是,立法是否还应保留法院查明真相,对证据进行调查核实尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
责任是诉讼当事人对其主张的事实,提出证据予以证明以及证明不了时需要承担的一种法律责任。这种责任,也就是接受不利于已的判决即败诉。诉讼当事人是与案件有 即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。举证责任的实质是法律预先设定的一种法律后果,即当一定事实是否存在难于查明而法院又需作出裁判的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情