司法实践中采用刑讯逼供不但无助于反而会妨害普遍意义上的实体真实的发现。正当程序作为刑事诉讼制度所追求的基本价值目标,其基本的涵义是指国家司法机关在追究犯罪 1款规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。但并末规定讯问犯罪嫌疑人时,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
。最后迫于无奈,侦查机关只得决定采用狱侦。根据王某曾经在第一次讯问时要求聘请律师这一情况,侦查机关决定派遣一名侦查员,乔装成因为在另一起案件中涉嫌 也有正当性{9}(P.216217)。其实,上述论点不仅适用于欺骗行为,对于刑事司法程序中侦查机关采用的威胁、引诱、欺骗等侦查谋略同样适用,可资借鉴。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-244654.html -
了解详情
降低了证明的难度并且提高了诉讼效率。再者,控辩双方就证据方法、鉴定人的聘请、证人出庭、污点证人作证豁免、证据能力等事项达成证据契约,大大丰富了证明手段 者的选任上也为对抗奠定了基础。这一模式下的刑事证明程序可以比喻为充满硝烟的战场,各方律师就是满身盔甲带领本方当事人冲锋陷阵的统帅。总体来说,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
、欺骗以及其他非法的方法收集证据,而对于非法证据排除的范围、排除的操作程序刑事诉讼法均未涉及,相关的司法解释亦没有解决上述问题。正因为如此,有意 是否个别进行等有关规定;违反了法律关于首次讯问时应当告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
简称《交通安全法》)实施以后,交通管理部门主持调解不再是当事人提起诉讼之前的前置程序,而改由当事人选择请求公安机关的交通管理部门调解,或直接向人民法院提起民事诉讼 举证能力和自我保护意识上;同时也表现在双方当事人有无聘请律师参加诉讼上,而现在双方聘请律师的比率较低。起诉到法院的交通事故案件,当事人非死 ...
//www.110.com/ziliao/article-211237.html -
了解详情
的死刑案件。 第三条 对于委托人没有提出具体聘请对象的死刑案件,律师事务所应当指派有刑事案件出庭辩护经验的律师担任辩护人。 第四条 辩护律师应当遵守法律、 代为申诉、控告。 第四十五条 会见被告人时,被告人提出案件存在违反法定程序情形的,辩护律师应予记录,交被告人签字确认。 第四十六条 会见被告人时 ...
//www.110.com/ziliao/article-191205.html -
了解详情
供述自愿性 , 有必要保障犯罪嫌疑人、被告人自己决定是否需要在自己被采取强制措施后立即聘请律师介入 , 并以有效的措施保证他的这项权利能真正的实施。一旦赋予 政府的独立、自治的主体地位。虽然无罪推定原则的具体受益者主要是已经进入刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人,但它同时也要求阻止政府随意决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174916.html -
了解详情
的性质属于涉及国家秘密的案件。但是,公安部《关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼活动的规定》:“已经接受聘请的律师要求会见在押犯罪嫌疑人时,公安机关发现案件涉及国家秘密 了律师权利的行使。解决这一问题的办法是,就律师会见的程序和方式全国统一做出规定,使会见工作制度化、规范化。如在会见时所持文书上可以规定律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-168123.html -
了解详情
超越中国的真实主义司法传统。但是,这一点未必能得到广泛的理解。 不言而喻,在程序要件有利于证据调查,规范的要求与认知的要求相一致的场合,当然都会万事大吉。 中的作用。 按照现行刑事诉讼法第96条以及其他有关规定,嫌疑人从接受侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施的时候起就有权聘请和会见律师。但是,在法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157423.html -
了解详情
认为原因在缺乏宪法依据,主张修改宪法。有的学者认为,现行刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请律师为其辩护的权利,原因很多,但根本原因之一是缺乏宪法 的规定,向预审法官申请主张看守所或侦查机关侵犯其会见权,预审法官经过法定程序比如听证,然后进行裁决,如果认为看守所或侦查机关的行为违法,便宣告其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情