,裁定的错误,维护法律的权威与尊严。 二、对于审判监督程序改革的不同观点: 第一种观点:取消审判监督程序,取消二审终审制,设立三审终审制。 持此观点的法学家 是终审后发现了因为当事人原因而示发现的证据不能申请再审;三是已经经过现审程序的不得申请再审,即同一个案件只能再审一次;四是最高人民法院终审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
受害人而已。而被害人再担任同案程序中的裁判者,无论在是诉讼理论还是在现行立法中都缺乏正当性。在诉讼理论方面,就诉讼结构而言,控审不分、审判无法 微观上确保了执行工作的公正与效率。对涉及刑事附带民事案件、民事案件、部分行政案件经过审判交付执行后,执行法官的第一项任务就是对执行依据的合法性及正确性进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-63103.html -
了解详情
诉讼案件,除人民检察院提起的以外, 可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行……。” 第一百九十七条规定: “人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事 一些诉讼权利的保障问题上进行细化和明确。有的人说刑事附带民事诉讼 主要是服从刑事审判,无论从程序上,还是从实体上均要体现“附带的性质”因 此, ...
//www.110.com/ziliao/article-25675.html -
了解详情
七、结论 关键词:辩诉交易 控辩协商 必要性 可行性 限制 审查 正文: 目前,我国的刑事司法面临着提高诉讼效率、节约司法资源的挑战,如何在不违背法律和保证司法 不起诉的决定。 第三,控辩协商可以简化刑事诉讼审判程序。刑事诉讼法规定了四种刑事审判程序:第一审程序、第二审程序、特殊案件的复核和核准程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
追求。在本案中,姚晓 红应由运城市中级人民法院另行组成合议庭依第一审程序进行 重新审判,该审判必须在上述期限内宣判,如姚晓红不服判决 结果,可以在10 “以事实为依据,以法律为准绳”诉讼原则的要求。它要求公 安司法机关进行刑事诉讼时,必须忠实于事实真相,查明案件 的真实情况,尽一切可能认定案件的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25374.html -
了解详情
上了改革并弱化庭前审查程序的道路,将审查公诉程序化,只要具备法定的开庭条件,就应决定开庭审判。这一改革防止了先定后审,有利于减少法官预断的产生 目的论》,中国人民公安大学出版社1995年版,第115—121页;陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997年版,第277—278页。 〔5〕关于交叉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
故不同的陪审团成员就会产生不同的裁决结果。如在“辛普森杀妻案”的刑事审判中,以性别分,陪审团有10位女性、2位男性,这是检察官的安排 《行政诉讼法》和1991年的《民事诉讼法》中,都分别做出如下规定:人民法院审判第一审案件,由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行”。这时候,人民陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-20365.html -
了解详情
审,转而采行庭前程序审,侦查与审判之间的紧密联系在一定程度上得到松驰,困扰实践已久的“侦查中心主义”在一定程度上得到遏制。根据新刑事诉讼法的规定, 也无法同步介入侦查(指律师不能在侦查讯问时在场,犯罪嫌疑人只能在侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起才能聘请律师,而且律师只能为犯罪嫌疑人提供法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
基础上形成正确的判断。在控辩双方之间这种既对抗又协作的关系构造中,对抗是第一位的。而对于协作关系来说,它是控辩之间对抗关系的一种有益补充。因为只 的关系模式的构建提供制度保障。4、贯彻司法审查原则,对刑事审判前程序进行改革。由于在刑事审前程序中强制措施以及其他具有强制性的侦查方法是通过对公民权利的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
克法律辞典》的解释,证据展示是一种审判前的程序和机制,用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其它信息。刑事诉讼中的证据展示实际上指的是庭审前控 五十七条、《捷克斯洛伐克刑事诉讼法典》第一百六十六条及1958年全苏和各加盟共和国刑事诉讼纲要)(5)综合以上因素,在简化审方式中向被告人展示控方证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18809.html -
了解详情