提起公诉，法院就必须开庭审理。 第三，从立法目的看，现行法保留庭前审查的目的不是为了制约公诉权，而是为了避免法官在对案件一无所知的状态下进入 ｃｏｍｐａｎｙ1979..337。 [xiii]龙宗智：《法院改变罪名问题新析》，载《刑事司法指南》2000年第2期第101页。 [xiv]左卫民、莫晓宇著： ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -了解详情
案件的证据更加扎实，死刑案件的证人、鉴定人出庭率明显提高，死刑案件的辩护效果更加有效，死刑二审案件由原来的极少数开庭审理实现全部了开庭审理，等等，这些都是死刑复核程序改革直接促进和带动的结果。 其次，国家慎用死刑和严格控制死刑的刑事政策进一步得到落实。最近媒体披露的15% ...
//www.110.com/ziliao/article-160499.html -了解详情
再审制度又叫审判监督制度，是在《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》规定的二审终审制度基础上增设的特别司法救济制度。我国的再审制度是在 的渠道就疏通了，当事人的缠诉和越级上访问题将会得到根本的改变。 行政案件进入再审程序开庭审理后，是否应当维持还是改判，这又是一个关键点，法律对此应当有明确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -了解详情
尖锐批判。平野教授认为，不能把犯罪嫌疑的存在列为公诉权的成立要件，否则，必然要求法院对案件进行双重审理，即首先在开庭时审理公诉是否有效，然后再进入 为由确认公诉无效而判决驳回公诉（后被最高法院撤销）以外，直到1977年川本案件二审判决之前，下级法院也还没有出现以滥用公诉权致使公诉无效为由而对本案驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-139948.html -了解详情
的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离，难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效，同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位模糊，对上诉 钢良：《现在开庭－我为美国联邦法官做助理》三联书店出版社，1999年11月版，页94。 转引自黄荣康等：“理性对待刑事二审改判问题”，载 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -了解详情
“当事人应当开庭审理前完成举证。当事人完成举证并向海事法院出具完成举证说明书后，可以申请查阅有关船舶碰撞的事实证据材料。”第八十五条规定：“当事人不能推翻 成为一种隐忧。如果没有一种正当有效的途径和手段来保证当事人收集到涉及案件的有关证据资料和信息，那么当事人再有主动性、积极性也无法及时举证，做到充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -了解详情
分”滋生了司法腐败，使该立的案件立不上，不该立的案件由于人情关系的介入再审程序却得到了启动；二是大量应在开庭审理中进行的工作在复查期间完成， 不足的即可再审，从而使当事人只要发现了新的证据即可要求再审，甚至可以在一审或二审中故意隐瞒证据，将之留待两审终审后利用该证据启动再审程序。“证据可以随时提出”将 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -了解详情
、二审之功能 第一、二审均为事实审，但重复两审之事实审，难免造成程序之浪费，实有加强第一审功能之必要，如在民、刑事案件开庭时，尽量以律师 ，早日作成判决，实乃近世各国司法机关亟思解决之难题。有鉴于此，如能实行“集中审理制度”，不仅可以避免司法资源浪费，提高法官办案效能，同时减轻当事人负担，并有助于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-18413.html -了解详情
管辖”一节明确规定：“人民检察院提起诉讼的民事案件，由同级人民法院受理。”“开庭审理”一节明确规定：“人民检察院提起诉讼的案件，应通知人民检察院派员出庭。”“上诉”一节 都置于监督之下，检察机关对一审判决、裁定和二审判决、裁定都可以抗诉，而不论其是否生效。在《刑事诉讼法》中规定的抗诉权，就是这样完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13887.html -了解详情
的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离，难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效，同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位模糊，对 钢良：《现在开庭－我为美国联邦法官做助理》三联书店出版社，1999年11月版，页94.[35]转引自黄荣康等：“理性对待刑事二审改判问题”， ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务