:至少西周时期,民事诉讼与刑事诉讼即已有所区分,这是一个勿庸置疑的事实。 (注:具体的讨论,参见徐朝阳:《中国诉讼法溯源》,台湾商务印书馆 取向这个深层问题。(注:滋贺教授认为,中西两种诉 讼类型之间的区别的根本原因,就是诉讼“理念”不同;换句话说,中国古代法律没有 “法 = 权利(Recht)”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5169.html -
了解详情
年前后两次宣布中国已经初步形成(形成)社会主义法律体系(的框架)。两者之间有什么样的区别?或许它们的主要区别在于:前者是“社会主义法律体系”,后者则是“中国特色 ,至少在6个方面与德国刑事诉讼法有着明显的相似之处。1996年,中国刑事诉讼法的修改,学习和吸收了国外立法的许多经验,如罪刑法定、无罪推定, ...
//www.110.com/ziliao/article-4316.html -
了解详情
法官和检察官之间、同级法官和检察官之间有职务大小的区别吗?这与现代司法理念是相背离的。其次,司法机关审判工作的行政化运行。如审者不判,判者不 说法。什么地方都少不了“管理”二字,这是与“民法精神”不合的。我国80年代后,中国相继公布了刑法和刑事诉讼法,民事诉讼法也得以“试行”,民法却胎死腹中。要在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-3619.html -
了解详情
视为犯罪,并没有犯罪与违法的区别。换句话来说,任何触犯刑法的行为都具有刑事违法性。那么中国这种基于危害社会的程度来判定刑事违法性是否科学呢?下面 条规定了聚众斗殴,寻衅滋事,侮辱妇女或者进行其他流氓活动,破坏公共秩序,情节恶劣的流氓罪。(32)强行鸡奸被认定为其他流氓活动,以流氓罪论处。然而,1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-963903.html -
了解详情
异常复杂的问题看简单了,带有过分理想化的色彩。 就我国目前的法律规定来看,刑法与刑事诉讼法都规定了严禁刑讯逼供的条款。谁都知道,刑讯逼供不仅是一种违法 等同的概念。即使从英语对两个词语的表述来看,二者也有明显的区别。① 换句话说,《公民权利和政治权利国际公约》并没有直接规定沉默权,至少是没有规定明示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
,以保证正确而有效地惩治犯罪。正因为如此,修正后的刑事诉讼法在开宗明义第1条中规定:为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共 ,于1995年正式出版,书名为《中华人民共和国诉讼法修改建议稿与论证》。此书对刑事诉讼法的修改产生了较大的影响。 1995年6月,全国人大法工委就刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-952852.html -
了解详情
诉讼的基本定义、理论依据、内容以及其与大陆法系民事诉讼的辩论原则、与刑事诉讼法中的辩护原则的区别等方面进行阐述分析;在本文结束时,笔者提出自己对该 从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别 我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处,但二者有着本质意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943025.html -
了解详情
。在一国法律体系中,实体法与程序法是最基本的法律分类法,比如刑法对应刑事诉讼法、民法对应民事诉讼法、行政法对应行政诉讼法,程序法具有有效保障、辅助实体法的 ,例如违反环境管理法、交通运输法规或是税收法规。在刑法上,这些要素成为规范的构成要件要素,区别于事实的构成要件要素。并且,法定犯具有双重违法性,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-868695.html -
了解详情
二、新刑法中电子证据的取证 刑事诉讼中电子证据取证主体应符合证据取证主体要求,诉讼中根据案法律规定,法院检察院及侦查人员有权收集证据,《刑事诉讼法》 转移的电子证据经非法篡改无法判断,电子证据正常生成与经篡改后生成物性质区别,电子专业技术的人员在电子证据传输中无法识别是否发生质变,电子证据质证用到专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-838360.html -
了解详情
上排除了引诱、欺骗方法获取的证据被作为非法证据酌定排除(区别于刑讯逼供的法定排除)的可能性,在这个意义上,应当说司法解释有悖于刑事诉讼法严禁引诱、欺骗等 强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,重复自白可以作为定案依据。最高法院关于刑事诉讼法的司法解释第106条规定:根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-819605.html -
了解详情