最高人民法院婚姻法司法解释 -法学论文搜索

彩礼返还的情形法律依据

的返还条件上，法律有相关的规定。那么，结婚彩礼返还的范围有哪些?虽然根据司法解释(二)第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但悔婚结婚彩礼怎么办？婚前一方悔婚结婚彩礼怎么办？根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的 ...

//www.110.com/ziliao/article-540087.html -了解详情

婚姻法解释三

图书馆》电子杂志每周发送目录摘要,订阅法律图书馆新法规速递最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 《新法规速递》推出安卓手机版，购属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。第十九条本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-526882.html -了解详情

对《婚姻法》第46条的解读

但是由于该条规定过于原则，不具有操作性，因此在2001年12月24日，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的司法解释(一)》对离婚损害赔偿问题做出了以自己配偶和第三者为共同被告提起民事诉讼，要求第三者承担损害赔偿责任的，人民法院不予支持。可以看出我国对于要求第三者承担侵权责任的态度是否定的。但是这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-498964.html -了解详情

客观解读婚姻法解释三，给婚姻男女提个醒

8月9日，最高人民法院颁布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》，简称婚姻法解释三。也有媒体不准确的称之为新婚姻法。并登记在父母名下。离婚时就导致女方无法取得房产。对此，笔者认为，这条司法解释违背了婚姻法精神，将来应与纠正。同时，笔者建议将来购买父母的房改房时，另一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-304636.html -了解详情

亲子关系诉讼中的亲子鉴定协力义务论——兼评《婚姻法解释(三)》第2条

人之所以应当配合鉴定，是由于其负有鉴定协力义务。但观诸我国现行法律法规和司法解释，对亲子鉴定协力义务却着墨甚少，直接涉及者只有近来生效的《婚姻法。[17]429－430 2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，并于8月13日开始施行的《婚姻法解释(三)》第2条对亲子关系诉讼中 ...

//www.110.com/ziliao/article-296711.html -了解详情

婚姻法解释三解读

河南金合力律师事务所律师张长春最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过的；未到法定婚龄的。”体现了国家对结婚实质要件的强制性规定。同时司法解释规定了对于程序上存在瑕疵的婚姻登记的救济方式。对于在登记程序中 ...

//www.110.com/ziliao/article-254709.html -了解详情

论夫妻感情确已破裂的认定

离婚。其次，过错方起诉离婚，对方不同意离婚的。对于这样的案件，人民法院对原告一方的过错，应该进行严肃的批评教育，分清是非责任，可以建议的 5】《婚姻法司法解释的理解与适用》黄松有主编中国法制出版社 2002年版【6】《婚姻法司法解释及相关法律规范》最高人民法院民事审判庭人民法院出版社。作者 ...

//www.110.com/ziliao/article-239426.html -了解详情

论我国婚约财产性质的认定及处理

状态，对这一点的忽略导致这种过于草率的处理方式，持这种观点的人有时引用最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条为依据，（二）法律与适用》尚晨光主编中国法制出版社 2004年1月出版 4、《婚姻法司法解释关联精析》法律出版社 2004年3月出版 5、《婚姻家庭法》陈伟 ...

//www.110.com/ziliao/article-236273.html -了解详情

论人格物之实体与程序制度建构

部分，这其中可能涉及离婚时如何分割和处理，而现行的婚姻法及两个婚姻法司法解释对此没有明确。因此司法实践中就没有相应的规范来处置离婚纠纷中的人格物结语：人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步，有效回应了司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-235817.html -了解详情

论人格物之实体与程序制度建构

部分，这其中可能涉及离婚时如何分割和处理，而现行的婚姻法及两个婚姻法司法解释对此没有明确。因此司法实践中就没有相应的规范来处置离婚纠纷中的人格物结语：人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步，有效回应了司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-235380.html -了解详情