。同时,对刑事诉讼中的涉案人是否有罪(或者所受刑罚)进行民意测验或者公布、评论测验结果的,将被处以相同的惩罚。 总体来看,各国在处理审前媒体监督问题时, 审判的空间极易受挤压。在这种现况下,保持媒体与司法之间的适度张力,是保障刑事司法中的独立审判的需要。就如我国台湾学者邱联恭所说: 允许公众、媒体对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。这些规定表明,我国检察机关对民事案件和行政案件可以提出抗诉,而抗诉是公诉 诉讼案件处理上,赋予公共利益代表人较为广泛的诉讼权力。如按照美国法律规定,检察官在民事公益诉讼中,享有调查取证权、法院优先审理权(法院应当优先审理检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-225769.html -
了解详情
规定体现在民事诉讼中就是事后监督,也即人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉, 是最高人民法院,而最高人民法院除受理复议案件之外,也承担着指导全国法院执行工作的重担,必要时最高人民法院也参与执行,故理应设立执行机构,故人民法院根据需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-207258.html -
了解详情
是不是也可以推导出在刑事诉讼中,检察机关以公诉人的身份提起刑事诉讼,也是检察机关对刑事审判法律监督的一种具体监督方式,而不是代表国家行使公诉权 刑事附带民事诉讼,实际上也肯定了检察机关的国家利益代表人地位。因此,检察机关的民事公诉权源于其宪法上应然的公益代表人身份,可以代表受损的公共利益启动司法程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-198996.html -
了解详情
初衷,我国民事诉讼法规定了三种发 动再审程序的途径:即当事人基于诉权的申请;人民检察院履行法律监督职责的抗诉;人民法院内部的审判监督。再审程序现有启动途径 一点粗浅探讨。一、当事人再审申请和申诉的撤回权 再审申请权是民事诉讼中当事人享有的权利,根据民事诉讼法第178、182条的规定:当事人在裁判生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力 的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉而引起的再审。当然,法院、检察院和当事人虽然都具有再审程序的 就不应干涉,而应当悉听当事人自便。处分权的享有和自主行使,是当 事人在民事诉讼中的程序主体地位的体现。其次,法院主动提起再审,与其自身作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第36条规定:当事人在再审审理中经调解达成协议的,人民法院应当制作调解书。由此 2000年版,第57~58页。 [8] 章武生等:《司法现代化与民事诉讼制度的构建》,法律出版社2000年版,第190~195页。 [9] 张力: ...
//www.110.com/ziliao/article-178431.html -
了解详情
我国民事诉讼采取两审终审制加审判监督程序的诉讼制度。一个案件经过两级法院审理后即为终结,所作出的裁判是发生法律效力的裁判,当事人不再享有上诉权。对已经 但是这种补丁式修改远不能适应当前愈来愈强的程序正义理念,不能满足再审实践中解决新问题、新情况的需要。如对依审判监督程序再审的案件仅规定,一审程序或二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
四,以审判监督程序中的再审弥补二审中的不足,导致当事人身陷其中,使其四处申诉;同时亦会出现法院无限再审的情况发生,导致终审不终,造成诉讼成本的 讲义》[M],法律出版社2001年版。 [3] 何文燕、廖永安著《民事诉讼理论与改革的探索》[M],中国检察出版社2002年版。 [4] 江阶虎《两审终审制: ...
//www.110.com/ziliao/article-178180.html -
了解详情
131条第1款规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,在民事诉讼中享有撤诉权。撤诉应具备的三个条件: (1)必须是原告自愿申请撤诉。( 法律监督。人民检察院按审判监督程序提起的抗诉,是国家法律监督的结果,体现着国家的意志,因此,在人民检察院抗诉引起的再审程序中,当事人无权申请撤诉。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情