着从民事诉讼证明活动上来进行分析,看看能得出什么结论。 (一)从民事诉讼证明的性质上看,它是一种溯及以往的过去式证明活动,其对象是过去发生的具体案件 一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。将这种认识手段运用于司法领域的民事审判中,就成为民事诉讼的证明标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
,笔者并不主张检察院经常参与法院的民事案件审理活动,只要有这种监督的态势就好,因为民事诉讼毕竟是解决民事私权争议的,当事人在诉讼程序中应具有主导地位。 3. 当事人的权益造成了重大损害,检察机关这时该怎么办呢?是不是就不能监督了?恰当的处理方法是在审判程序未结束时,检察机关发现问题可以通过提意见和建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
上的抵销应当具备反诉成立和生效的要件。 关键字: 民事诉讼 诉讼行为 抵销 民事权利的行使与保护有赖于公力救济程序的保障。即使是形成权,也有可能甚至是必须 行使抵销权。如果不允许权利人在诉讼中行使抵销权,则不利于民事权利的实现,也不符合民事权利的法理。 民事诉讼的目的是为了解决纠纷。随着我国市场经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -
了解详情
某些当事人故意不接受非正式送达的恶意拖延诉讼的行为加剧了这种现象,而法院对此没有什么办法。 4、诉讼费用问题。既然诉讼费用的收取是以法院在审理活动中 。 以往长期指导我国民事诉讼立法和审判的两便原则,即便于人民群众进行诉讼,便于人民法院行使审判权力,其与当事人程序选择权的关系是值得探讨的问题。我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
,变相调解,依职权启动、中止和终止诉讼程序的运行,纠问式的庭审方式是庭审主导。民事诉讼的社会控制功能是当时民事诉讼的最大价值追求。1991年我国颁布了 整个改革的过程可以看出其价值追求,正是以保障和维护审判程序的独立和裁判结果的正确为基本的价值取向,即整个程序活动的正当性。体现在:弱化法官对诉讼过程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -
了解详情
民事诉讼法实施12余年的司法实践表明,我国现行的民事再审制度不仅存在程序规定方面的具体问题,更重要的是违背现代民事诉讼的基本法理,从而严重影响了法院生效 制度,势必忽略民事诉讼本身所反映的对当事人诉权与处分权尊重的内在规律,导致无论什么时候发现法院所作出的生效裁判确有错误,法院作为审判监督者都可以主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
法官将很难获知这些证据。 三是刑事诉讼的技术化刑事诉讼程序规则以及证据规则的复杂化。随着审判方式改革的推进,尤其是近年来程序正义理论的兴起,在我国,刑事诉讼的 从世界范围内来看,采固定收费模式者有之,采计时收费者亦有之。那么是什么因素造成了这种差异呢?在笔者看来,一个国家采用何种刑事案件收费模式主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
这方面的合作提供了法律框架。但问题是该机制同时意味着国家自身必将成为这种跨国民事诉讼的诉讼主体,而根据我国民事诉讼法的相关规定,尽管个别情形下国家(如 以后到案保全证据的审判程序。[10]笔者认为,这种立法体例值得借鉴,可以在我国刑事诉讼法中规定下来,如此,一方面可以保障刑事诉讼制度的完整,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-238262.html -
了解详情
调解不成的,应当及时判决。第50条规定,当事人有权请求调解;第85条至第91条规定了调解程序。显然,调解原则是我国民事诉讼的一项基本原则,调解和判决是我国民事诉讼的两种结案方式。目前随着改革的深入和市场经济的确立,以调解为主导的审判方式和调解原则已受到很多学者的批评。关于调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-237604.html -
了解详情
有权提审或指令下级人民法院再审。这就涉及到一个关键性问题就是发现确有错误,那么,确有错误的内涵与标准是什么﹖谁来评判确有错误﹖另外,上级法院指的是上级 ;其次是能更好地贯彻诉讼程序公正的原则。审判程序是由法院和法官主导的程序性、规范性工作,当事人必须听从指挥和安排。民事举证责任应是当事人一项重要的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情