现代民事诉讼发展方向和基本规律明显不相吻合。程序主体性原则是现代民事诉讼的重要原则。欲使宪法规定的基本权获得程序保障,就应在一定范围内,肯定国民的法 活动。[12]该观点认为当事人和司法机关都是证明主体。实际上在民事诉讼中待证事实并不需要司法机关利用证据来证明。再比如证明对象,有观点认为证明在近、现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-232487.html -
了解详情
证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是,证明责任及其分配规则的要求。《民事诉讼法》第64条第1款规定,当事人对自己 诉讼应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
案件的客观真实提供了法律依据。((( 部分学者不以为然,指出客观真实只是一种理想,诉讼中裁判所依据的只能为法律真实,即只能达到法律所认可的真实程度。 从司法个案透视证据判断的主观性》,载中国民商法律网 * 法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 作者:苗 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
的共识。最高人民法院在总结司法实践经验的基础上,制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》,以司法解释的形式确立了证据规则,为解决当前审判实务中对民事 公正与效率的产生。当然这种外部的监督并不等于随意的党政干扰。 四、提高我国民事公信力的对策和措施 针对以上笔者分析的原因和实现司法公正道路的探索我们可以发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
的立场。无论是民事诉讼模式改革、审判方式改革、民事证据规则改革还是调解与审判关系的变迁,均含有大量的减轻法官工作负担,而将义务转移给当事人的规定。客观 法学会民事诉讼法研究会副会长。 【注释】 [1]邵明:《论民事诉讼证据裁判原则》,载《清华法学》2009年第1期,第124130页。 [2]鲁道夫瓦瑟 ...
//www.110.com/ziliao/article-230254.html -
了解详情
判决结案率相对较低而调解结案率稍高,除去找案办的案件(因不符合级别管辖规定,只能采取调解方法)以外,判决结案率占总样本的54%(包括7个缺席判决) 成形并稳定下来。不过,随着大立案改革的全面铺开和今年4月以后最高法院关于民事诉讼证据的规则得到普遍适用,这种状况可能会在将来有所改变。对这方面程序运作状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
的面貌。尤其是通过从今年四月开始正式施行的最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,我国民事诉讼制度的整体框架在受到美国法强烈影响的同时,似乎也显得 的讨论提供更为切实的事实基础。 第二,目前法学界已经开始有了关于基层法院如何处理民事案件以及相关问题的实证性研究成果,不过大都是围绕经济发展水平相对不高或 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -
了解详情
可能会达到与实体真实相一致。{19}(P.133) 2.坚持客观真实的必要性 为什么在诉讼中必须坚持客观真实?其理由在于: (1)坚持客观真实,是实现实体公正的 的证明标准。 2001年,最高人民法院通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》。这一司法解释在法律真实观的影响下改变了民事诉讼证明标准。第73条 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
了不同于罗森贝克理论的安排。在我国,其体现为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条和第6条中有关证明责任倒置或者对 法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第185186页。 [7]参见杨建华:《大陆民事诉讼法比较与评析》,三民书局1994年增订版,第6364页。 [8]所谓裁判上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
实现。 上述问题直到现在仍然存在。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。这一 证明标准的体系化建构。在弱化了对客观真实的追求之后,实践中多数法官对民事证明标准的认识,还停留在诸如法律真实或者高度盖然性或者盖然性占优势这样的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-227946.html -
了解详情