犯罪发生之后、刑事程序启动前的由社区负责的纠纷解决机制。[43]近几年来,刑事和解制度也被国人介绍到中国,引起了基层司法的兴趣,国内试点法院现如今已呈 ,最后法律还规定了专门的量刑指南,为法官如何进行量刑提供指导。根据《1991年刑事审判法》的规定,缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告,提交给法庭审查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-303191.html -
了解详情
犯罪发生之后、刑事程序启动前的由社区负责的纠纷解决机制。[43]近几年来,刑事和解制度也被国人介绍到中国,引起了基层司法的兴趣,国内试点法院现如今已呈 ,最后法律还规定了专门的量刑指南,为法官如何进行量刑提供指导。根据《1991年刑事审判法》的规定,缓刑委员会还将给出一个量刑前的报告,提交给法庭审查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-303183.html -
了解详情
其以言词陈述方式进行质证的机会,然后才能作为法庭据以定案的根据;二是对法庭审判程序的要求,即法庭只有以证人证言方式对案件事实进行调查和辩论,它所作出的 国家的立法情况看,证人应当作为法庭的证人,由法院统一根据当事人的申请或依职权通知证人出庭作证。我国刑事审判模式已由原来的职权主义纠问式转化为当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情
、州县设地方审判厅和初级审判厅。为增强司法裁决的权威性、提高司法效率,《法院编制法》实行三审终审制,[18]规定初级审判厅由1至2名以上推事组成;各省 中国司法程序完全由父母官主导,无参与性可言。引进审判公开制度、辩护制度乃至陪审制度,是清末法理派针对传统审判方式之弊而提出的变革措施。《刑事民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-297398.html -
了解详情
二对一结构{3},除非败诉方认为其能够实质性地影响到法院与法官的最终判断,并适度支配审判的进程。然而,在中国刑事审判中,有罪率奇高[2],被控方起诉 证据进行有效质证。此时,若仍然固守法官消极听证的角色,刑事审判就可能变成控方的一言堂,控辩对抗的程序机制就无法有效运作。 (四)庭审律师的参与有限 控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
点、向监狱生产盈利收一点的解决办法,即除了国家财政预算之外,还可以包括针对违法犯罪行为的罚金、没收财产和罚款所得、监狱服刑者的劳动收入的一部分、犯罪人的 救助金作了规定,并且在该编中还规定,关于救助金决定的诉讼程序由行政法院的政令予以规定。我国可以考虑在《刑事诉讼法》中,单列一章,就被害人救助程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
诉讼保障功能具体体现为两个方面:一是保证被追诉人能够始终参与刑事诉讼程序以及法院裁判的结果能够得到执行,如果被追诉人拒不到案或者有自杀或 是否符合逮捕条件有疑问、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述或者侦查活动可能有重大违法行为的情形则应当讯问犯罪嫌疑人,如果辩护律师提出要求则应当听取辩护律师的意见。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
程序的改革,是有重要启发意义的。在中国刑事审判前程序中,由于不存在中立的第三方,法院基本不参与侦查和审查起诉活动,因此,所谓的法律意义上 主动会见经常难以满足委托人的法律服务需求。另一方面,在押的委托人一旦遇到诸如侦查人员违法取证、管教民警纵容同监所人员虐待或者有关部门威胁、利诱嫌疑人、被告人改变诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
,导致大量出罪证据不能向辩方披露,也不能供法庭裁断。审判程序支离破碎、无法重整,控诉证据的不完善性和不充分性无法改正。这种情况 /06-T-91-ENG, 24-06-2008, pp.24-26. [39]参见宋健强:《国际刑事法院诉讼详情实证研究》,哈尔滨工业大学出版2008年3月版,第41-58 ...
//www.110.com/ziliao/article-283935.html -
了解详情
或争议问题。由于公检法联合办案制度本身缺乏制约机制,制度实行者也缺少正当程序观念,公检法联合办案制度在实践中容易走向异化,案件讨论会不仅仅是摆事实、 。 (二)改良人民陪审员参与刑事审判的制度 全国人大常委会制定的《关于完善人民陪审员制度的决定》于2005年实施以来,各地法院在挑选和培训人民陪审员方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情