关系,是发生在2010年下半年,那时李(某)已经有5周岁了,跟我没有任何关系。 法院经过审理查明:原告朱某与李某系夫妻关系,于2002年3月7日 某的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决驳回原告朱某的诉讼请求。 【评析】 笔者认为第二种意见是正确的。最高人民法院法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329330.html -
了解详情
却可以将陷入永久纷争的好坏区分放到一边,作出统一、公正(至少是相对公正)的判决,又何尝不可呢?而且即使电脑量刑有被恶意利用的可能,也不能就此否认其存在 并没有侵害量刑公正 针对电脑量刑侵害量刑公正的质疑,电脑主义者没有直接予以回应,而是给出了一组数字,即法院在采用了电脑量刑后,从2008年9月到12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-311638.html -
了解详情
别的同一案件的抗诉权人的存在,自有其不得不如此的理由,这是因为一审法院作出判决后,决定是否提出抗诉的期间只有十天,不能不由熟悉案件事实、证据、 承担审判监督职能,监督者不能在行政级别上低于被监督者,起码应当平起平坐,因此没有采行下级检察院提起抗诉并自行出席第二审法庭的制度。 从检察一体化原理出发,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -
了解详情
仅仅对被害人是正确的。在对被害人和旁观者都正确的因素方面,美国联邦最高法院在Neil v.Biggers(1972)一案中列举了法官在决定辨认准确性时应当考虑的 和补强。但是,如果被害人出庭作证,其陈述与案件事实相符,没有任何瑕疵,可以作为法庭判决的基础(包括定罪和量刑)。在美国的许多司法辖区,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情
开端,我国司法认定驰名商标的数量逐年直线上升,极不正常。2001年全国法院认定驰名商标仅仅为Safeguard/舒肤佳和DUPONT(杜邦)2件;2002年 被告没有上诉,判决当时即己生效.后安徽省高院经多方调查取证后责成宜城市中院重审 该案.2007年6月5日.这起对己生效的驰名商标认定再审案开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-281856.html -
了解详情
,假设周起财没有向哈尔滨市人大以陈尸这种极端的表达方式相威胁,假设人大常委会主任孟广遂未作批示,道里区法院可能还会迟迟不敢开庭审理周起财诉 中出现的又一个问题: 5. 公安部信访办的这个决定是否合法? 北京市第二中级人民法院就此作出判决[(2000)二中行初字第9号],认为该决定是合法的并予以维持。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-262332.html -
了解详情
西安市中级人民法院,西安市中级人民法院应于2003年2月25日做出判决,但到2003年3月3日一审还没有开庭,超过审理期限15天。这也是我们在前部分所 2000年9月28日实行的最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干 规定却规定法院立案前的审查期限为7日,案件的审理期限从立案次日起计算,这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。法院判决、裁定生效,确定了受害人的财产实际已为虚假诉讼人所有,是否办理 具有特殊的严重社会危害性。与一般诈骗罪不同,虚假诉讼被害人只能依靠法官的“火眼金睛”,没有其他合法救济方式。首先一般诈骗中的受骗人就是直接受害者,发现被骗后可 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。法院判决、裁定生效,确定了受害人的财产实际已为虚假诉讼人所有,是否办理 具有特殊的严重社会危害性。与一般诈骗罪不同,虚假诉讼被害人只能依靠法官的“火眼金睛”,没有其他合法救济方式。首先一般诈骗中的受骗人就是直接受害者,发现被骗后可 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
公里)走访其母亲:3次 5、电话询问其母亲现男友:5次5、发传真到其云南老家协查未果 6、法院无法开庭;移送起诉后发生逃匿,承办人和公诉科被直接扣 机关对逮捕率、起诉率及定罪率的盲目追求。拘留后没有被批准逮捕、逮捕后被变更取保候审、作出不起诉或者无罪判决,取保候审后发生逃匿等,都会给办案机关、办案人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -
了解详情