申请检察院监督法院执行程序 -法学论文搜索

探析从民事处分权视角看民事再审程序

凡是当事人以享有处分权为名损害国家利益和他人合法权益以获取非法利益的，必须给予监督和制约，最典型的例子如双方串通侵吞国有资产，从表面上看是双方当事人人的合法权益。再审程序中当事人处分权受到明显限制，主要体现在以下几方面： 1．对于检察院抗诉和法院依职权再审的，当事人无权撤回再审申请。因为无论是检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-248415.html -了解详情

关于《苹果宪草》的说明

因特赦或者大赦而被免除。特赦、大赦由国家主席提议，国会批准，最高法院执行。大赦在执行前须经全国人民代表大会复决。第五章选举第一条选举经费由国家十六条国家主席、副主席，国务院总理、副总理，最高法院院长，最高检察院院长，包公法院院长，国会程序委员会主席，统治省省长，央辖市市长，省辖市市长，国立 ...

//www.110.com/ziliao/article-246564.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

一个月，之内，以说明理由的裁定，才能驳回。检察院或当事人对于法官驳回鉴定申请的裁定，可以向上诉法院起诉审查庭提出上诉。[2]由此可见，法国的精神鉴定启动的《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》主要涉及一些实体性问题，精神鉴定的具体程序没有提到。目前精神鉴定只能依据那些分散于刑事诉讼法等法律、法规或部门规章 ...

//www.110.com/ziliao/article-246558.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

一个月，之内，以说明理由的裁定，才能驳回。检察院或当事人对于法官驳回鉴定申请的裁定，可以向上诉法院起诉审查庭提出上诉。[2]由此可见，法国的精神鉴定启动的《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》主要涉及一些实体性问题，精神鉴定的具体程序没有提到。目前精神鉴定只能依据那些分散于刑事诉讼法等法律、法规或部门规章 ...

//www.110.com/ziliao/article-246556.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策

出发点在于以国家利益代表者的身份，维护国家利益而监督法院的审判活动，检察机关一般因一方当事人的申诉提起抗诉从而启动再审程序，检察机关派员出庭，客观上就是支持一方在司法实践中，有的当事人不服一审判决提出上诉，后又申请撤诉，二审裁定准予其撤回上诉，双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清，归 ...

//www.110.com/ziliao/article-243741.html -了解详情

民事再审制度重构的思考

种途径，但当事人申请再审作为引起再审程序启动的一个重要途径，（也可以说是实质途径），当事人却没有启动再审程序的权利，再审仍是法院、检察院行使审判监督权力的程序。上诉程序的抗诉，还应当包括对起诉至判决、裁定执行的全部的监督活动，以及对于涉及国有资产权益和社会公益的案件的起诉权。四是限制说。这是目前多数 ...

//www.110.com/ziliao/article-237504.html -了解详情

刑事司法职权的合理配置

提前介入，消解刑事诉讼法所建构的程序制约；检察院同时承担公诉职能与监督职能，将会导致诉讼结构的失衡；检察院超越法院之上的监督地位，将会对司法权威构成 1998年6月29日通过、1998年9月8日起施行的《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》。 [2]如最高人民法院的《解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-230504.html -了解详情

再审程序的启动权应由人民检察院统一行使

的情况下，由最高人民法院依职权主动提起再审，将死缓的判决改为死刑、立即执行的判决的。刑事案件可能另当别论。这样的规定貌似合理，实则悖理。理由阐述强化检察院受理申诉案件的职能，同时规定当事人申请再审应向检察院提出，而不得直接向法院提出，从而构建出再审程序启动权由检察院统一行使的惟一机制。【作者简介 ...

//www.110.com/ziliao/article-224251.html -了解详情

律师办理民事案件规范

申诉既可以向人民法院，也可以向人民检察院提出，申请再审向案件原审法院或者上一级人民法院提出。第一百四十一条人民检察院认为申诉理由成立，向人民法院提出抗诉中所形成的全部材料连同清算组的印章一并移交法院。第十一章执行程序中的律师代理第一节接受委托第一百八十五条律师可以接受下列当事人的委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-216142.html -了解详情

议当前取保候审存在的问题

活动显得非常滞后，监督力度严重不够，所以，应该规定检察院对取保候审案件审批的监督权。3、加强检查，明确责任，不断规范取保候审制度的执行。为保障取保、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关，人民法院可依公安机关的申请，或依职权决定撤销取保候审， ...

//www.110.com/ziliao/article-188161.html -了解详情