违反了赦免条件,则同司法赦免一样,对被告人的此案件或同桩相连案件由法庭重新审判以决定是否有罪,当然不涉及其他无关案件。 B. 减刑制度 《印度刑法典》 终生监禁所取代,或如果可能的话,一个自然罪犯应该被流放到孤岛上去或镣铐着去修建公路。 [127] 根据《吠陀经》与传统习惯制定的《摩奴法典》 [128 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
控诉。为州和联邦政府工作的检察官再据此提出控诉并通过法庭出示证据,进行辩论等说服全体陪审团确信被告人是有罪的。而即使只有一名陪审团成员未被说服 保护以及如何实现二者的协调统一?如何处理实体正义和程序正义的关系?如何处理一事不在理的诉讼原则和实事求是、有错必究的关系?归根结底:我国刑、民事诉讼的价值取向 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
一点啊,不只是律师的问题,实际上我们司法界很多学者都有这种思维。就是说按照自己的想法去归纳案件事实。我举一个例子:一个交警他的违法事实是根据规定如果在路上拦到了 的意见,最大就是可以在法庭上渲染一下气氛 让当事人家属听着高兴一下。这我也能理解。但也不能全是这话那我知道,被告人亲属他希望你这个辩护人在庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
知悉了原因才能真正教育、感化未成年人犯罪嫌疑人、被告人,而法官的案件数量与时间的一定性决定了每个案件都去调查的不现实。另外在实践中,都是由司法局 。如德国《未成年人刑法》第四十八条规定,对于未成年人刑事案件,进行审判的法庭不得公开进行审理和宣判。法国法律规定,宣告未成年人犯罪案件,不得公开犯罪人的姓名 ...
//www.110.com/ziliao/article-468151.html -
了解详情
适用陪审制,而轻罪案件和违警罪案件则不适用陪审法庭审理;在俄罗斯,现阶段只限于较为重大的刑事案件,也就是被告人可能被判处十年以上监禁或者死刑的案件才 产生之后,在心理上产生了与职业法官的趋同心理,很难以一个普通民众的角色去对待案件的审理,加之大多数陪审员缺乏必要的法律素养,因此往往成为法官意见的应声者 ...
//www.110.com/ziliao/article-330635.html -
了解详情
延期审理申请则是可以同意的。{168}最后,法庭必须决定如何认定所提供的证据。如果对被告人审前供述的合法性,公诉人不提供证据加以证明,或者已提供的证据 现象被认为主要是警察暴力取证的结果。{184}相反,很难(即使有可能)去关注可能导致错误定罪现象的其他一些因素,如检察官或法官的玩忽职守或失职行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
客观真实标准独立于证明主体自我认识能力之外,但客观真实也要由司法人员内心去评价,追求主客观的统一境界。 (3)实体真实原则。对于法律来说,除了我的 确定,对于解决当前证人、鉴定人不出庭问题具有重要实践意义。虽然刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
获得的证据,在法庭审判中不能得到承认。1967年的卡茨诉合众国案中,联邦调查局工作人员将电子监控装置贴在公用电话亭外边,用来监听和记录被告人的电话。显然 依靠其明显的不当性或者违法性来决定,而应考虑到程序的公正性与不公正性。法官完全有权去考虑所有与取得证据相关的情形,即使明显违反了第8条,也不必然导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
问题,定罪量刑研究不能不关注案件社会结构因素。离开具体案件的社会结构去抽象地讨论定罪量刑不公正现象,将难以找到该现象产生的真正原因,因而也难以找到预防 法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的审理过程中就会处于不利的地位[17]。 然而,按照定罪量刑的法理学模式,在法庭定罪量刑过程中,不可避免地 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
问题,定罪量刑研究不能不关注案件社会结构因素。离开具体案件的社会结构去抽象地讨论定罪量刑不公正现象,将难以找到该现象产生的真正原因,因而也难以找到预防 法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的审理过程中就会处于不利的地位[17]。 然而,按照定罪量刑的法理学模式,在法庭定罪量刑过程中,不可避免地 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情