指控的罪名和事实相一致,是否有自首、立功或者有利于未成年人的其他信息或者证据;审判之前会见时,应重点了解未成年人是否收到以及何时收到起诉书,对起诉书指控犯罪 。第四节 法庭辩论第九十条 为未成年被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:(一)公诉人指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(二)公诉人或辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-382669.html -
了解详情
公众都在质疑,既然法院当年都能够如此自信警方证据不足或存在重大疑点,为何不能依法判决无罪或要求警方补充证据呢?其实无端判决人家死缓,估计也吓得 案件举一反三进行排查,进一步完善法院审判制度,尤其是确保程序之正义,摒弃所谓无视证据、不讲程序的“坚持做出留有余地的判决”思维,从程序上确保减少冤假错案的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-372338.html -
了解详情
不成立,拿翻供说事恰好证明办案机关是靠口供定案,恰好说明案件缺乏足以定案的有效证据。 在访谈节目中,公诉人强调:被告人的上述翻供并不是毫无征兆的,我们对他们的 核心问题,即案件面临证据不足、证明难度大、无法鉴定、适用法律有障碍等难题的前提下,在应严格依照法律和证据定案的前提下,究竟是定无罪更符合法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356848.html -
了解详情
现场状况、作案时的自然状态、侵害对象的特征以及犯罪嫌疑人作出的有罪供述、无罪辩解等情况。有些案件的犯罪嫌疑人对作案现场的情况供述不具体,犯罪嫌疑人口供的 ,经常会忽视羁押期限,使得超期羁押成为常态。此外,刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人因证据不足等问题被取保候审后,不得停止侦查活动,也就是在三个月内必须进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-310845.html -
了解详情
。 二。我国现行的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然我国刑事诉讼法第12条规定,未经人民法院依法审判,任何人不能被确定 科以刑罚。请注意,一个没有确定有罪还是无罪的人,尽管当时因证据不足而按无罪处理,但一旦有了新的证据足以证明其确实犯罪时,只要还在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
年以上有期徒刑之罪者;后在周占春法官审理中羁押解除,其裁定书认为一方面检方证据不足.另一方面陈水扁没有逃亡的可能性,并且认为以限制住居、限制出境、限制出海 过程无法保障的结论显然逻辑上难以讲通,丧失了采取羁押措施的法理基础,违反了无罪推定原则。二是在比例原则的违宪审查模式下,重罪羁押要件没有说明羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257809.html -
了解详情
包括以下几方面: 首先,在一审程序中,对于可能判处死刑的案件,辩护律师如作无罪辩护,可以将定罪程序与量刑程序适当分离,如果法庭作出有罪认定,辩护律师可就 或二审的书面辩护词。其四,严格死刑案件的证明标准,改变目前部分死刑案件在证据不足时对被告人作死缓处理的司法现状,严格执行疑罪从无的立法规定。 随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-257228.html -
了解详情
及司机表示在1997年年终并没有收取过年终奖金。根据副经理、司机的证词和其他相关证据,检察机关以贪污罪将甲移送起诉。在起诉过程中,副经理和司机在律师和起诉部门 ,在没有其他证据情况下,甲同样极有可能因事实不淸,证据不足而最终被判无罪。司法机关仍不能以伪证罪第二种情况来对副经理立案侦查;当然,基于甲因副 ...
//www.110.com/ziliao/article-257225.html -
了解详情
略有区别。但分析法律条款的关系,这种说法似乎根据不足,因为侦查终结时对证据的要求是应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并没有加上侦查机关认为这样的主观 一部分是因为法律上的原因以及辩护方在法庭上提出了有力的无罪证据所导致的。这说明公诉时与审判时对证据的把握趋于一致。这带来一个问题,就是对一部分案件( ...
//www.110.com/ziliao/article-256842.html -
了解详情
证据材料不具有合法性为理由,或以事实不清、证据不足为理由,而在庭审之中作无罪辩护。无罪辩护成为一些辩护律师最为简单的工作。现行公诉方式一定程度地 应限定于被告人没有自愿认罪的重罪案件,对于被告人自愿认罪的案件和事实清楚、证据确实充分的轻微刑事案件没有必要进行二元公诉,否则复杂的起诉环节势必造成诉讼周期 ...
//www.110.com/ziliao/article-255839.html -
了解详情