的专横、滥用,保障涉讼公民的自由权利。因为。刑事司法机关的组织和权限以及追诉、审判程序的设置,这些事项关系到犯罪嫌疑人、被告人的重要生活权益。如果允许其他 下,国家权威机关和相关职能部门基于自身职能的需要,势必通过制定抽象而完备的司法解释,为刑事诉讼法的实施制定规范性的细则化规定,以进行二次立法,弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
。2002年4月最高人民检察院《人民检察院办理未成年刑事案件的规定》包含两条配套的司法解释,第5条:人民检察院办理未成年刑事案件,应当注意保护涉案未成年人的 出版社1999年4月版,第56页。 [13]王建林:《完善我国未成年人刑事审判程序的思考》,载《浙江省政法管理干部学院学报》,2001年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151249.html -
了解详情
一法律条文是否能够适用于某一案件,在很多的时候也需要通过司法认识予以确定---姑且把这种通常被称为解释法律的司法认识活动也称之谓认定。但是,认定是个 发现有错就改,甚至只要当事人提出再审请求,法院就开启审判监督程序。可见,终审认定并不是司法公正的标准,而且由于再审之后还有再审,认定之后还有认定,不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
。 2、有助于规范、监督审判人员的审判行为和消除司法腐败现象。全面落实审判公开制度,依法保障当事人程序权利的行使,充分提供程序主体参与程序的机会,则能以 复杂的案件,最高人民法院可以提审,而且应将提审后形成的判决作为司法解释或判例。提审可使程序更加公开透明,既能使个案得到公正处理,又能发挥上级法院尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
对刑事案件进行抗诉,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及相关关司法解释 ,最高人民法院在司法解释中再次强调“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民检察院只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
历史使命。但在现阶段,则仍应在改革审判委员会讨论案件程序的前提下,保留审判委员会制度。理由有二,一是我国当前的法官素质各地不平衡,一些地区法官素质不 拒不出庭作证,且情节恶劣的证人则可以妨害司法活动罪加以定罪处刑。 综上所述,刑事诉讼法是中国刑事审判制度中的基本法律,而刑事审判则是关系到人身权利的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
对案件提供参考意见;尤其是在法律规定不清楚的情况下依照法律的规定作出司法解释。这对于完善法律,也是必要的。但是,这并不是说,要由上级法院 的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定:“人民检察院提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
行使诉讼权利,使当事人能够真切地感受到诉讼程序的公正性。同时,为了提高诉讼效率,诉讼程序还必须实行集中审判原则,将诉讼程序分为诉答、审前和庭审三大阶段,明确 息诉,减少诉累,可以充分发挥审级制度的监督作用,减少错误的裁判,同时也有利于判例制度的建立,统一全国的司法解释和法律适用。(六)裁判文书的说理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
是利用内部监督的优越条件加强案件审理前和审理过程中的监督,以力求做到防患于未然。二是规范审判监督程序,由于审监制度本身受立法规制,因而法院只能在立法框架 的司法不公和效率低下。由于立法对审监程序的规定相对原则,这就在操作上留出了一定的空间,在实践中完全可以考虑以司法解释加以规范。(二)建立以维护公正与 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
、申诉、上访,势必增加法院乃至其他机关的工作量;为防止不公正的司法因此要求更多的监督,更多的司法解释,其案例也缺乏参考意义。这一切无疑 第一版。(17)“地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免,副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。”《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情