任何问题。并且不能因此而给犯罪嫌疑人扣上“不老实”的帽子。三是被告知的权利。警察和检察官都有义务告知犯罪嫌疑人的相关诉讼权利，如果没有被告知，犯罪嫌疑人、 ，均由预审法官决定，如果警察、检察官有超期羁押行为，哪怕是一天，案件就有被否定的危险。在荷兰的刑事诉讼中，法官是监督者，监督警察和检察官的行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-7686.html -了解详情
说，审查起诉是刑事诉讼的一道安全阀门。四、重视和强调审查起诉中的三角结构关系的必要性和重要性。克服片面强调追诉职能，忽视对犯罪嫌疑人的权利的保护。五、不同 为的，检察机关有权予以纠正，要求公安机关撤销案件，对证据不足、事实不清的，检察机关有权要求公安机关补充侦查，必要时可以自行补充侦查，对公安机关侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7648.html -了解详情
某些案件的审理时日过慢、过长，这与嫌疑人有权“迅速接受审判和裁决”的国际标准不一。（三）检察官在刑事诉讼中的法律监督职能，可能导致控、辩力量不 ，司法效率尚须提高保护人权和打击犯罪是刑事诉讼的双重使命。在现代社会的刑事诉讼中，一方面强调正当程序的遵守，扩大当事人的诉讼权利；另一方面，为了提高司法效率， ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
它们不仅对正确理解和实施该公约大有裨益，有的本身便具有国际法上的效力。二、《公民权利和政治权利国际公约》在我国刑事诉讼中的适用问题条约一旦产生效力便涉及适用的问题， 被强迫自证其罪有两层含义：一是不得以暴力、威胁、利诱和其他方法迫使犯罪嫌疑人自证有罪；二是享有沉默权，即拒绝陈述权。前者是最低标准，后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -了解详情
情况下，也必须事后不延地交由法官审查。世界刑法大会《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第8条规定，“影响被告人基本权利的任何政府措施，包括警察所采取的措施 被告人不负有包括证明自己无罪和罪轻证明责任。法官不承担证据收集责任。3.赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，赋予证人拒绝自证其罪特权。4.确立司法令状规则， ...
//www.110.com/ziliao/article-7519.html -了解详情
的侦诉人员与刑事诉讼裁决者之间的界线。[11]（3）在特殊情况下，如在侦查人员跟踪、盯梢、诱惑侦查过程中，往往只有侦查人员和犯罪嫌疑人在现场，如果 的权利，证人并不能因此而被追究法律责任。在英美法中，拒绝提供证言的权利被称为特权（privilege），享有特权者可以拒绝提供证言或者阻止其他人对同一事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -了解详情
证人的方向重新平衡，确保在控辩双方的权利上实现公正的平衡，并且确保被害人和证人看到正义得到更经常并且更快地实现。第三，对禁止双重危险原则的改革 证据和评定证据三大阶段。证据的搜集是由调查人员、侦查员、检察长和法院在刑事案件办理过程中通过侦查行为和其他诉讼行为进行。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人、被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7454.html -了解详情
依据，而要求提供其他证据予以“补强”。在英美当事人主义刑事诉讼中，由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利，如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述，法官可迳 中的证据规则。对国外刑事诉讼中的自白任意性规则，鉴于我国刑诉法第93条明确规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。由于被告有义务回答司法人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情
问题之一。正如有的学者所讲：“被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的关系是对立的，双方的诉讼权利保障构成了刑事诉讼中人权保障的基本内容，忽视双方中的 的需要，并非与维护国家利益和公共利益完全一致。原因之二，我国刑法确定的量刑法定标准，有些过于宽泛。许多法条都规定“情节较轻”、“情节严重”、“情节特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -了解详情
规定。其四，阅卷难。在刑事诉讼的过程中，律师查阅案卷材料，了解案情，是行使辩护权的关键和核心，许多国家为实现律师的这一权利，创建了证据开示制度， 对律师的不信任，实际上还限制了律师同犯罪嫌疑人的会见。类似的规定还有刑诉法第37条、第191条等。故此笔者认为，刑事辩护制度要想真正落到实处，不仅应转变传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-7178.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务