证据展示的法官,就不仅是证据展示程序的主持者,而且成了展示证据的义务主体。(二)证据展示的范围由于控辩双方在刑事诉讼中对证据收集方法、手段上的差异性, 审理时出示的证据材料。具体包括:犯罪嫌疑人、被告人以前的供述及辩解;证人证言;被害人陈述;物证、书证;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料等。(2)不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6302.html -
了解详情
、妨害作证罪是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人、诉讼 则既可以是包庇犯罪分子,使犯罪分子不受追诉或者使重罪得到轻判,也可以使无辜者受到刑事追诉或者使罪轻者得到重判。(5)犯罪主体不同,包庇罪是一般主体,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-5394.html -
了解详情
证言是我国民事诉讼中一项重要诉讼的证据, 在诉讼过程中具有独特的意义和作用。在知悉案件情节和个人的情况下, 《民事诉讼法》第七十 ].证据科学, 2017 (04) . [2]王沛儒。单位证明的误区--论刑事诉讼中的单位作证中如何避免滥用证人权利[J].证据科学, 2016 (06) . [3]张春霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-821912.html -
了解详情
证言是我国民事诉讼中一项重要诉讼的证据, 在诉讼过程中具有独特的意义和作用。在知悉案件情节和个人的情况下, 《民事诉讼法》第七十 ].证据科学, 2017 (04) . [2]王沛儒。单位证明的误区--论刑事诉讼中的单位作证中如何避免滥用证人权利[J].证据科学, 2016 (06) . [3]张春霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-782933.html -
了解详情
和实物证据。对于行政机关收集的证人证言等言词证据,应当重新收集,对于物证、书证、视听资料、电子数据等实物证据,是可以在刑事诉讼中作为证据使用的 证据种类在立法并没有明确规定,对其适用需要进行解释,而解释应当遵循法律解释的一般原理,除了遵循立法原意进行严格解释之外,特别要注意某种解释是否有利于犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-369351.html -
了解详情
真伪的证明责任分配给被告人承担,此时,被告人便产生了举证的现实需要。如果被告人向法庭提供证人A之证言,证明甲与丙之间确实存在该种关系,此时,被告人 具备实际举证之能力。但是,从上文论述可以看出,依据职权主义诉讼之基本原理,被告人在刑事诉讼中的证明责任原本可以通过申请法庭启动职权调查权来完成,而不必亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
在没有现场目击证人提供关于案发情况的证言、法官完全依靠情况证据(间接证据)定案的案件中,表现得尤为突出。只不过在英美的当事人主义刑事诉讼中,形式上 页。 [4]Evidence,JUTA&CO.LTD(1983),at423,转引自陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》第6卷,法律出版社2001年版,第74 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
赋予根据司法协助请求来我国境内作证的证人和鉴定人以一定的豁免权,包括不得因其证言、鉴定或其他涉及诉讼内容的行为而追究其刑事责任或以其他任何形式剥夺其人身自由。{5}如果根据双边司法协助条约的规定接受传唤来我国境内作证的证人或鉴定人在我国刑事诉讼中陷害他人或者隐匿罪证,且情节严重,恪守条约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309458.html -
了解详情
的原则分担证明责任,附带民事原告人和被告人都有可能成为证明主体。 三、刑事证明主体之辨析 我国传统证据理论对刑事诉讼中的证明主体有广义和狭义两种解释,狭义的证明主体 庭上的证据哪个是真,哪个是假,应否采信。例如两个证人在法庭上的证言互相矛盾,又难以排除其中一个,法官对此有疑问,就要调查一下他们的背景, ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
制裁的行为,包括伪造(变造)证据、隐匿证据和毁灭证据,如隐藏、毁灭有关物证、书证;制造虚假的证人证言;伪造犯罪现场等。 否定说认为作假证明包庇的行为, 。它们的区别有:第一,犯罪主体不同。包庇罪的主体是一般主体;伪证罪的主体是特殊主体,只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。第二,发生的时空 ...
//www.110.com/ziliao/article-255305.html -
了解详情