权益,实现程序公正。 保障人权,尤其是被追诉人的人权,是刑事诉讼追求的一项重要价值。在现代刑事诉讼中,被追诉人人权保障的核心是确立被追诉人与控诉方 人的强制获取利己证言的权利。《美国联邦刑事诉讼规则》第15条第1款对此作出了详细规定:由于特殊情况,从司法利益考虑,一方当事人预备提供的证人证词需要先行采 ...
//www.110.com/ziliao/article-335574.html -
了解详情
实际上并不平等,因此法律规定被告人不负证明责任,特殊情况除外。而在我国目前的刑事诉讼中,普通被告人难以获得免费的法律帮助,而且即使有律师辩护,其辩护手段也受到 分配给被告人承担,此时,被告人便产生了举证的现实需要。如果被告人向法庭提供证人A之证言,证明甲与丙之间确实存在该种关系,此时,被告人即是在履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
在没有现场目击证人提供关于案发情况的证言、法官完全依靠情况证据(间接证据)定案的案件中,表现得尤为突出。只不过在英美的当事人主义刑事诉讼中,形式上 页。 [4]Evidence,JUTA&CO.LTD(1983),at423,转引自陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》第6卷,法律出版社2001年版,第74 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
是成为证明主体的必备要素,而且必须同时具备,缺一不可。据此,我们认为,我国刑事诉讼中的证明主体应当限于控诉机关和负有证明责任的当事人。具体而言,在我国刑事 他们的感知能力,他们耳闻目睹犯罪事实时的环境、条件等,以此来判定哪一个证人的证言可能是真实的。这样的调查核实对于法官判定证据,形成内心确信,很有 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
原则,即在此情况下,书证排斥了对同一案件事实以证人证言加以证明的任何可能性。在刑事诉讼中,大陆法系国家一般规定,只有被告人口供不得认定被告人有罪 规则。随着修改刑诉法,采用了所谓控辩式庭审方式,在控辩双方(有时还包括被害人及其诉讼代理人)直接向法庭举证的情况下,必然要求相应的证据规则,因为在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-260864.html -
了解详情
无期限限制,终审死刑、死缓犯权利得不到保证。 为保障死刑罪犯权利,我国刑事诉讼法规定,由最高人民法院或最高人民法院指定的高级人民法院负责死刑复核,由高级人民法院 )重大疑难案件是超期羁押的高发区 刑事诉讼程序中,证据链条必须是完整的,且证据之间要求互相印证,证人间、犯罪嫌疑人间证言与供述不能相互矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
的地位。事实上宋代是我国古代唐以后在法制上最为辉煌的时代,本文将详细考察宋代 法律制度中有关刑事诉讼的部分,并对一些制度与唐代进行了比较。 宋代的形式诉讼制度中 专门作出了规定,规定2日放人且延长不得超过5日。④正犯重罪已明即不在追索轻罪的证人证言,对于命官案件罪状明白也不必追索干证。⑤对于没有证人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-257601.html -
了解详情
、公认的标准 和界限。所以,它必然包含着一定的价值判断。对于刑事诉讼中的事实认定来说,刑事程序 的作用就在于通过这样一个程序过程,给人的不太完美的 就是《刑事诉讼法》的许多规定严重地被违反了,比如有关犯罪嫌疑人可以辩解的规定、证人必须出庭的规定、办案时限的规定、被追诉人取得律师有效辩护的规定等等。总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-255884.html -
了解详情
了八条,内容过于原则,可操作性不强,明显不适应刑事诉讼中复杂的证据运用实践活动的需要。司法实践中存在一定程度的刑讯逼供现象和出现的冤案错案也迫切 价值和程序价值的平衡。(4)明确规定了证人出庭作证制度,即人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的,或者人民法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-207922.html -
了解详情
证据的适格性(Competency of Evidence)。一个证据具备了可采性,就是说诉讼当事人或其他有关人员提交的证据符合了法律规定的采纳标准,法官应该在审判 例如,刑事诉讼和民事诉讼的证据采纳标准就有所不同;证人证言和物证书证等不同种类的证据的采纳标准也会有所不同。不过,证据的采纳标准中存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情