保护的合法债权。形成原因在所不问,包括合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债。不受法律保护的债权人(比如赌债)是不可能拥有原告主体资格 因行政相对人在此时或在此之前实施的行为,必将在行政行为作出后形成的债务,其债权人是可以针对该行政行为提起行政诉讼的。 第三,债权在被诉行政行为作出时必须是确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134766.html -
了解详情
二)债权保护相关法律规则的适用 与虚拟物不同,各种网络服务本身不适用《物权法》规范,而应该主要适用《合同法》规范。应该确认服务商与用户之间是服务合同关系, 。作为一种新的侵害债权类型,侵害债权性质的网络虚拟财产是对债权人方实施侵害行为,阻止债权人正常行使权利,其主要方式是盗取账号,修改密码。某种意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-132371.html -
了解详情
很难形成一个有效的治理体。当他们和投资者分享治理权时,这个问题更为严重。 无论合同机制有多么弱,当它与适当的劳动市场管制手段结合时,都明显要优于投票权或者 中的差异的有效性程度要比其他公司活动的背景制度中的差异小得多。如对债权人的不同保护方法的有效率的差异,要比公司债的来源和结构中的有效率的差异小得多 ...
//www.110.com/ziliao/article-63224.html -
了解详情
业务,该法并无明示,且最高人民法院司法解释一直将公民向企业出借资金的行为作为其保护对象也说明企业向特定主体出借资金的行为并非是在从事商业银行的业务行为;其次 而逾期利息是指,在债务人履行金钱债务迟延时,应当向债权人给付的利息。具体来说,就是指除应支付合同约定的贷款期间的利息以外,还应支付逾期部分的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
劲逼迫下所写,应确认无效。 二、分歧意见 本案中,对郭劲的债权应否保护,该保证合同是否有效,有二种意见,一是判决皮仙清偿皮宝所欠郭劲货款8560元及其 从皮仙订立保证合同主观方面看,皮仙因公出差去吉安火车站,并非找债权人郭劲订立保证合同,郭以子债父还为由,要求皮仙保证代皮宝履行债务之责,皮与之订立保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26065.html -
了解详情
为对方设定权利的基本属性相关,与合同所固有的双方意思表示一致,为双方设定权利义务的性质形成了鲜明的对比。(3)债权人的债权是请求权,而受要约人 国家的侵权法为受害人请求法益损害赔偿提供了不同的请求权规范基础,它们在充分保护当事人权益方面的作用也并不完全相同。1804年的《法国民法典》将侵权行为的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16626.html -
了解详情
可以提起停止妨害之诉。[15]《德国民法典》,又规定,他物权准用关于所有权保护的规定,[16]占有人得基于占有提起上述请求权。[17]其后,瑞士、日本,台湾省 返还其物的义务”。[41]“因误认自己对人负有债务,而清偿之者,对债权人有请求返还的权利。”[42]另外,法国民法典对于无法律上的原因而发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12415.html -
了解详情
虽以行为为客体,但仍以物为利益体现,如交付物的买卖合同。 作为客体的行为特指能满足债权人利益的行为,通常也称给付。行为主要是债这一民事法律 认定为盗窃罪。 之所以民法和刑法上对虚拟财产的认识有所不同,主要是因为二者对权利的保护对象的分类不同,具体说是对财物的认识有所不同。刑法中盗窃罪的对象是公私财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-833466.html -
了解详情
虽以行为为客体,但仍以物为利益体现,如交付物的买卖合同。 作为客体的行为特指能满足债权人利益的行为,通常也称给付。行为主要是债这一民事法律 认定为盗窃罪。 之所以民法和刑法上对虚拟财产的认识有所不同,主要是因为二者对权利的保护对象的分类不同,具体说是对财物的认识有所不同。刑法中盗窃罪的对象是公私财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-807179.html -
了解详情
虽以行为为客体,但仍以物为利益体现,如交付物的买卖合同。 作为客体的行为特指能满足债权人利益的行为,通常也称给付。行为主要是债这一民事法律 认定为盗窃罪。 之所以民法和刑法上对虚拟财产的认识有所不同,主要是因为二者对权利的保护对象的分类不同,具体说是对财物的认识有所不同。刑法中盗窃罪的对象是公私财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-793954.html -
了解详情