。既判力制度可以维护司法权威,进而维持社会经济秩序的稳定。健全的既判力制度可以体现法的安定性,减少当事人的诉累,节约司法资源,进而实现诉讼效益。既判力 诉,请求法院确定其债权人地位并获得赔偿,被判败诉后,在出现再审事由引起再审后,原则上该当事人不能将原诉讼请求变更为侵权之诉。根据《合同法》第122条, ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
性利益的抽象问题了。然而,学者们对于上述问题却大多持肯定的态度,认为财物的范围应当从广义上理解,它包括动产与不动产(有限范围),有形财产与无形财产( 年第6期。 [17]扩张解释一般是与罪刑法定原则不相冲突的解释方法,没有超出国民的预测可能性,是实现实质公平的重要途径。但问题是扩张解释和类推解释的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-546373.html -
了解详情
、刑事判例研究的用语,而没有使用刑事判例法研究的用语一样,判例不是法的见解依然有力。这大概是因为在罪刑法定原则之下,只有法律才是法律渊源,而判例不能成为法律 见解在起作用。因此,在理论上,尽管可以说,所谓法就是观念上已经固定的存在,对其正确理解的判决是法的具体化,但其是以若非如此的话就是错误判决,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
会向领导或者上级请示。在审判委员会讨论案件时,没有参与案件审理的人具有决定权,而且,少数服从多数的原则导致外行决定判决结论。另一方面,裁判者总是会受到各种干预或者 甲行为的危害性显然轻于后者。可是按照上述意见,对甲的处罚却会重于后者,这显然不公平。不能不承认,法的解释莫过于被社会舆论压倒时危险,对法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
蛀虫和绊脚石,且都造成利益格局不协调、不公平,所以需要更为协调且公正的法律纠正其行为。可以说和谐社会的协调理念给刑法立法协调性原则提供了社会学意义上的理论 ,不能相互矛盾,各行其是,不能以小法冲击大法,使得立法体系的整体效应受到削弱。 六、谁怎样与谁协调 既然对协调的对象、基准和必要性都已经形成共识, ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
根据法定权限和程序,按照一定的标准和原则,对现行的法律的含义及其所使用的概念、术语、内涵外延等进行进一步说明的活动。法律解释在法的产生适用过程中占有十分重要 正确地在司法过程中选择和适用法律。于是问题出现了,由于各个司法者的水平各不相同,对法律的理解、选择与适用也各不相同,导致了同类案件所适用的法律不 ...
//www.110.com/ziliao/article-467991.html -
了解详情
深刻的必然性,这不仅是部门法之间协调统一的需要,也是刑法自身的公平理念的实现、法益保护机能的扩张、社会危害性的合理评价之需求。 【关键词】被害人行为 行为因引起加害行为,也成为间接造成被害人被打伤的原因,故被害人也应对其承担一定的间接责任,可以根据过错责任原则分配危害后果。此时,将主客观两方面相结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-462443.html -
了解详情
类似的思考方式仍然存在。美国法院通过规则和原则的区分实现了侵权法的创造性延续,美国法官正是通过对原则的运用解决了精神痛苦、出生前伤害、配偶权利等一系列疑难 包括物质利益,也包括精神利益,我们似乎发现利益说具有金刚不坏之身。因为任凭我们怎样的挑剔,权利似乎永远和一种利益联系在一起。 上述反驳利益说的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
的不当得利。足见保险代位求偿权的价值所在,主要在于防止被保险人不当得利,保护保险公司的合法权益,维护法律的公平正义原则,以及有效避免被保险人与第三人串通损害 下,保险人代位侵权和代位合同违约就面临归责原则的差异。 能不能理解为合同法之后保险人代位合同违约的损害赔偿之诉,可以免去证明第三人存在过错的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-362256.html -
了解详情
改判的诉讼活动。刑事抗诉作为人民检察院履行审判监督职能的重要方式和途径,对于实现强化法律监督,维护公平正义的检察工作主题,落实加大工作力度,提高执法水平和办案 抗诉案件适用有关法律时也遇到了不少困惑。如有学者指出,刑事诉讼法的规定过于原则,在实践中各地掌握不统一,造成理解上的混乱,难以把握好刑事抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情