的规范的威慑作用──对任何违法者,统治者都只能依法制裁。无论是威慑的规范还是规范的威慑,都表明法的普遍性、一般性,因此其规定必须是抽象的,不是针对个别人而是 。这是法所以被称之为法的功能所决定的。 立法如果不是为了规范社会活动,为了适用,则其根本没有生成的理由和生存的价值,从一开始就是无生命的,亦不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-219089.html -
了解详情
就不是重要的,过错也好,不含无过错也好都是无关紧要的。如果我打了你,你有权从我这里取得回复赔偿(看上去是不是很像是一种讨厌的矫正正义, ,因此也就没有必要提供间接侵害之诉(Case)作为提起诉讼的诉因。也不存在任何赔偿的理由。伤害是间接的;受到直接性限制的,普通法初期关于何时应当给予矫正正义下的赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215730.html -
了解详情
和体系。同样,我们在法律适用上,面对任何一个侵权案件,我们也必须从归责原则着手。即首先先判断一个案件是不是侵权,是侵权还是合同,如果我们确定这是一个侵权 ,一直没有一个满意的答案,我觉得这次《侵权责任法》解决了这个问题。因此我在这里要给大家强调的就是,我们这个替代责任在违反安全保障义务的情况下,是很有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
,即构成了表见代理。如果该单位主张合同无效,从法理分析,是不能成立的,因为张某完全有理由相信张某有代理权,因张某持有该单位盖章的介绍信和空白 见代理中的相对人是不是可以选择由本人或代理人承担民事责任,这便是相对人对义务人的选择权问题。再如,善意无权代理人对无权代理产生没有任何过错,无代理权人是否可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-211030.html -
了解详情
,只好以刑讯逼供方式取得口供,造成冤案;《十五贯》中的情节过于巧合,以致官员有足够理由对之产生合理的怀疑,从而作出错判。然而,上述研究均缺乏将案件全面置于其被创作或所 不亲的传统时代,若二人无奸情之嫌,又因何同行?此其二;刘贵丢钱十五贯,而崔宁身上恰搜出十五贯,数额完全一致,不是赃款,又是什么?此其三 ...
//www.110.com/ziliao/article-205005.html -
了解详情
许霆案笔者认为是盗窃罪且量刑应在十年以上,其理由有三: 第一、先从秘密窃取分析,ATM取款机不是人,他不存在人的被受骗的情况,因此ATM取款机不存在有处分的 我就把钱还给他们,如果我主动找银行,那是不是后面取的钱都会算到我的头上? 基于以上分析,吕伯涛的说法要让案子判得合法、合情又合理达到法律效果与 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
的权力、手段的有限。政府的机构、编制、职能及行使职能的权力、手段为什么要有限?理由有四:其一,人民的政府应减轻人民的负担,故政府必须有限;其二, 应如何构建,我们面前没有任何现成的答案。而且,没有任何人可以身处改革之外和离开改革的过程事前设计和绘制出通往改革目标(改革目标本身就不是完全清晰和确定的)之 ...
//www.110.com/ziliao/article-204106.html -
了解详情
是可以称得上是代表民意的立法机构所通过的法律也都不可能兼顾所有人的利益,换言之,任何一个法律在某种程度上都要不可避免地损害某些人的利益。但是,利益受损害的人 在讨论代位侵权时,都非常轻率地认为代位侵权又称为替代责任,实际上这是不准确的,理由在于,在侵权法理论上,替代责任(如法定代理人的责任或监护责任) ...
//www.110.com/ziliao/article-204092.html -
了解详情
影响,比如人体组织的财产化对科研所带来的负面影响,它是不是会起到扼杀作用,是不是会将研究人员置于无休止的、不可预测的侵权责任阴影之下。[17] 本案的协同 在切除之后,他不再对其身体组织持有任何法律利益,即使这样,根据加州法律,很显然,在组织切除之前,应是患者而不是医院有权决定身体组织切除后如何使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203840.html -
了解详情
非逻辑行为(非理性行为)。非逻辑行为类型有二:1)与逻辑推理没有任何关系的行为,换言之,无须由任何逻辑理由支持的行为。如升国旗,热血沸腾。2)用虚假的逻辑理由来支持的行为。如虽然这里面也存在逻辑推理,但行为里面是反逻辑的。这里的虚假并非贬义,是指这里的理由是不能支持行为的,如乞雨的行为。 剩遗物永存 ...
//www.110.com/ziliao/article-203574.html -
了解详情