法析理,引导当事人理性诉讼,最终促成双方达成一致意见,取得了良好的裁判效果。“法庭亲情探望”为不直接抚养子女的一方提供了与子女面对面沟通交流的机会,拉近了 并最终判决,家庭暴力的施暴者得到了有力的惩治; 第二,该案例为家庭暴力的受害者在离婚后如何请求保护人身损害赔偿指明了道路,最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-616396.html -
了解详情
政府负有向法院解释相关信息属于不应公开范畴的责任,在举证过程中往往需要陈述该信息的相关内容,如果在公开的场合进行举证时,难免会造成对保密 稳定性、解释的成本和效率,笔者认为可以采取出台相关意见的形式明确概念。[47]最后,可以借鉴国外特别是日本的\"信息公开审查会\"制度,[48]在我国每级行政划分上 ...
//www.110.com/ziliao/article-578280.html -
了解详情
程序究竟是如何规定的。美国的小额诉讼程序。美国各个州为了解决日常生活中产生的大量的小额纠纷,设立了适用于设立于市法院和初审法院内的小额诉讼法庭所适用的 中的消极态度,主动提问并提出和解方案,以迅速促进纠纷的解决。最后,赋予当事人对是否适用该程序的选择权。注释: [1]傅郁林:“繁简分流与程序保障”,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情
,500/e为可能与不可能同等程度存在。 据此,民事诉讼的证明标准应当确定在最后一个等级,即在穷尽了可以获得的所有证据之后,如果仍然达不到75%的证明 ,诉讼辅助人是指“随同当事人、法定代理人或诉讼代理人在期日里一起出庭,进行口头陈述的人”。诉讼辅助人只是法庭审理过程中的“附加人员”,他不能在法庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-546772.html -
了解详情
减负、减责的制度设计,至于权力是否被滥用、被申请人的权利是否得到保护、如何进行救济等则欠缺考虑了。 三、完善强制医疗保障性制度的思考 完善强制医疗保障性制度 )按照无病推定原则进行庭审。在美国,法庭审理基本按照无病推定原则进行,精神病辩护的提出被放在无罪辩护的最后。如果法院确定有精神病辩护和其他可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520585.html -
了解详情
当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。 第159条 法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取 代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。 律师解析:上述主要规定了受害方在审判过程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -
了解详情
方面的工作,才可以提高刑事司法系统下司法鉴定的质量[24] (P28)。 四、中国如何预防死刑冤案(代结语) 人类应该从自己的错误中学习。[25]通过前文对 等进行完善。在这些方面,美国的做法可以为我们提供诸多有益的借鉴。 最后,应保障法院依法独立行使审判权。长期以来,对于那些尚未达到定罪标准的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
的材料是指全部材料还是部分材料;是原始材料还是复印件;被告和出庭证人将在法庭上陈述、作证,那么他们在侦查起诉阶段所作的供证应否查阅;除了指控的事实 ,双方应对开示的证据进行简要讨论,确定哪些证据双方没有分歧,哪些证据有分歧。最后制作证据开示纪要或者备忘录并由公诉人和辩护律师签名,一式三份,双方各持一 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
准确地反映当事人的陈述理由。有的甚至以偏概全故意遗漏当事人的主张和理由 ,有的任意曲解当事人的理由。二、认定事实部分没有体现当事人举证、质证和法庭认证的情况: ,或表现为引述证据格式化,缺乏针对性。这种写法无法客观、完整地反映法官是如何依有效证据认定事实的过程和结果,容易造成叙述认定的事实主观、武断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384000.html -
了解详情
不能定案”之说是否为我国独具特色的证据规则呢?诉讼制度较为发达的其他国家,如何处理类似的孤证情形?由此,我们的目光将从“孤证不能定案”转向国外诉讼 美国联邦上诉法院纽曼法官发表的高论最为发人深思,他说只有让他在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问,他才能做出证据是否足以“排除合理怀疑”的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-368358.html -
了解详情