证据若干规定》第15条规定:法院可依照职权调查收集证据。这实际上明确赋予法官对实体问题的预决,影响了当事人的诉讼权利的行使,意味着法官同时扮演证据 事实基础的必要正当程序,按照直接、言词审理原则,一般允许当事人和他们的律师申请证人出庭作证,以便鉴定人就其司法鉴定得出的过程和采用的予以说明。① 因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
证据没有达到该程度,对方则无反驳之责任,并可申请法院做出简易判决(summaryjudgment)。第三,当事人有收集证据的责任。发现程序正是为此而设置的,根据发现 )两大阶段。案件启动后先进入准备审理阶段,此阶段工作的核心是证据的相互调查与披露,直到彼此明确争点和攻击防御方法。在发现程序结束开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-149468.html -
了解详情
证明评价,更不得作与这些规定相反的认定或者认为真伪不明;二是存在《证据规定》第15条法院应当调查收集的证据、第17条法院可以调查收集证据的情形时,法院应尽相应的调查、收集证据的义务,如果法院未尽相应义务从而导致真伪不明的,则构成程序违法,系发回重审或当事人申请再审的正当理由。 第三,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情
相关性时,就应认为被告是严重违反法定程序,其所收集的证据法院应不予采信。严重违反法定程序主要是指两种收集证据的情形:一是在行政程序和行政诉讼程序中, 等;二是在行政程序和诉讼程序中,采用法律、法规、司法解释和规章所禁止的方法收集证据的情形。 3、通过秘密调查手段获取并给他人合法权益造成侵害的证据材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情
等作出判断和法律评价。三、《交通事故认定书》不是公安机关收集的证据 刑事诉讼中的收集证据,是指司法机关和法定人员,依照法定程序,收取、调取能证明 程序追究交通事故当事人刑事责任的重要依据。综合以上分析,法院在审理交通肇事刑事案件时应当根据公安机关调查、收集的事故现场图、现场照片、勘验、检查笔录等客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-131176.html -
了解详情
证据,必然导致被告人动辄以口供系刑讯逼供等非法手段取得为由申请排除,控方则疲于采取各种手段收集证据以证明其证据的合法性,使法庭几乎对每一案件审理中总陷入对 不能,其口供被排除,客观上不利于对犯罪的打击。 侦查人员就口供证据调查收集行为出庭接受法庭的事后性司法审查,既是帮助控方完成证明义务、也是支持控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
公证机构应当拒办,并告知应向受诉人民法院提出。因为,当事人在起诉后申请证据保全需要,由人民法院审查做出是否准许保全的裁定;人民法院也可以主动采取保全 ,可免除当事人的举证责任。 证据一经保全,应该与法院依照法定程序收集、调查的证据具有同等法律效力。证据保全公证的证据是证据的一部分,人民法院以及行政执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25657.html -
了解详情
也一直在当作有效证据在使用,法院也一直在使用它们判案。非法证据不是指的这种情况。非法证据是不具有合法性的证据,主要是指收集证据不合法,它 刑事诉讼规则》第346条也相应作出规定:“人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据” ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
了我国法官队伍精英化的实现。另一方面,从传统合议庭的组成及运作情况看,由于法院长期实行“案件承办人”制度,使得合议庭虽然具有立法确立的临时性特征和统一行使审判职权的 。比如,案件的受理范围不应由法院自行划定、诉讼当事人不能由法院自行追加、非经当事人申请法官不得主动调查收集证据、举证责任的分配不能由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
人员不是明知搜查和扣押是违法的,即出于“善意”也不适用排除规则。此外,最高法院还进一步提出,警察的非法行为必须与犯罪给社会造成的损失一起衡量。也就是要 威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上,由于法庭的特殊环境,证据调查中可能使用的主要的不合法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情