一个阶段,被告人委托辩护律师较为困难,或辩护意见难以得到法庭的关注。同时,在侦察阶段和检查起诉过程中,刑事诉讼法职能的偏差更为突出,只不过那是隐性偏差而已。而此种 是我国刑事审判从传统思维向现代司法审判标准转变的体现。疑罪从无是目前国际通行的审判原则,如果证据不足,不能证明或认定被告人有罪,就应该推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259196.html -
了解详情
发问,审判人员可以询问证人、鉴定人,最高人民法院曾有规定:被告人、辩护人、法定代表人经审判长许可,可以在起诉一方提供证据后分别提请证人、鉴定人出庭作证,或者出示证据, 大学出版社 2001版,第265页 【3】黄天昌 《刑事诉讼中控辩双方证据的不平等对抗与冲突》,第97页 【4】王进、林波著《权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
例如在计算机软件侵权损害赔偿案件中,受害人经过公证购买侵权人销售的盗版软件二件作为证据向法院起诉要求赔偿。法院在调查核实证据时,再也无法取到其他盗版软件的销售 人的销售市场或造成销售量的减少,专利权人不可能提供因其侵权所受到的损失的证据,而侵权人提供的获得利润的证据不足的,可采用这种标准确定赔偿数额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245003.html -
了解详情
亦称,徐科之所以当庭翻供是因为遭到刑讯逼供,故公诉机关指控徐科犯强奸罪、故意杀人罪的证据不足,不能成立。 一、二审法院:对于被告人被害人系交通事故致死的辩解, ;同时,徐科第一次供述时就详细叙述了强奸、杀害被害人并抛尸的整个经过,在审查起诉阶段,徐科在接受检察人员讯问时亦对犯罪事实供认不讳,其供述能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-230242.html -
了解详情
检察院不应成为有权刑法司法解释的主体。其理由主要有: (1)最高人民检察院进行刑法司法解释,是检察权对审判权的介入; (2)最高人民检察院的职能只是侦查、批捕、起诉 与诉讼或诉讼当事人有关,就不能对它提起任何刑事诉讼。日本有关法律规定:律师在法庭上的言论不受法律追究,即使律师在证据不足的情况下为一位有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -
了解详情
定罪程序合法包括这几项内容: (1)立案、侦查、起诉、审判等活动合法。这几个阶段的活动都是定罪活动的有机组成部分,事实上,每个阶段都存在程度不同的定罪问题 事实认定上的谦抑,就是指司法人员对事实不能查清或者不能完全查清的案件,凡是证据不足的部分均不能认定,也不能据此定罪。这是刑法、刑事诉讼法基本任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
赔偿权利的;(三)赔偿请求人据以申请赔偿的撤销案件决定、不起诉决定或者无罪判决被撤销的;(四)应当终结审理的其他情形。第十九条 赔偿委员会审理赔偿案件 法律错误的,依法重新决定;(三)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的,查清事实后依法重新决定;(四)赔偿义务机关、复议机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-211171.html -
了解详情
赔偿权利的;(三)赔偿请求人据以申请赔偿的撤销案件决定、不起诉决定或者无罪判决被撤销的;(四)应当终结审理的其他情形。第十九条 赔偿委员会审理赔偿案件 法律错误的,依法重新决定;(三)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的,查清事实后依法重新决定;(四)赔偿义务机关、复议机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-210689.html -
了解详情
主要有:(1)最高人民检察院进行刑法司法解释,是检察权对审判权的介入;(2)最高人民检察院的职能只是侦查、批捕、起诉、法律监督等方面,而刑法解释权是依附于刑事审判权 与诉讼或诉讼当事人有关,就不能对它提起任何刑事诉讼。日本有关法律规定:律师在法庭上的言论不受法律追究,即使律师在证据不足的情况下为一位有 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
时,行政相对人不服中级人民法院第一审裁判 时可以向高级人民法院上诉,当行政相对人所起诉的行政案件是由高级人民法院审理时,行政相对人不服,可以向最高人民法院上诉。这样 具体行政行为:l、证据不足的;2、适用法律法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、滥用职权的; (三)被告不履行或者拖延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-191984.html -
了解详情