不真实;侵犯人权且在程序上是违法的。犯罪嫌疑人的自白如非出于任意性,则不能作为证据,此规则现已为普通法系和大陆法系各国所普遍采用,把非任意性 ,也视为其受到了强制。 3.自由会见律师的权利。在羁押阶段,律师的重要作用之一是告知犯罪嫌疑人如何恰当地保护自己不受强迫的权利。联合国《关于律师作用的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-257845.html -
了解详情
的积极意义 刑事不起诉当事人自我救济虽然仅仅是刑事诉讼中起诉阶段的一种并不必然发生的诉讼行为,却充分地体现着诉讼制度的价值取向和现实意义。从我国 的一项专门诉讼权利,由人民检察院独有,其他任何机关、团体、个人都无权决定是否将公诉案件的犯罪嫌疑人交付人民法院审判。然而,一旦检察机关作出不起诉决定,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257608.html -
了解详情
点上,决不应当要求被害人承担什么责任和义务。相反,无论案件是否进入公诉程序,也无论诉讼程序进行到向人民法院提起公诉前的哪个阶段,被害人都有权将案件投入 二是查获犯罪嫌疑人。而自诉案件则不同,人民法院立案后是审判,既不负责收集证据,也不负责查获被告人。如果自诉人起诉时,还没有证据证明犯罪事实和犯罪人,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251758.html -
了解详情
一方;加之刑诉法对证人不出庭未作任何条件限制,致使多数案件证人不出庭,而只是宣读该证人在侦查起诉阶段提供的证言笔录,使得控诉方无论在形成法官对实体的认识方面 (3)在国家专门机关未予追诉或终止追诉时能按照自己的意志充分反映其追究犯罪的愿望和要求的权利。在具体程序上可以考虑:如果是公安机关不予立案侦查或 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
record),上诉法院既不能接触证人,也不能听取证人的陈述,结果就是他们被剥夺了充分评价证据的权利。[14] 概言之,二元制审判组织结构下法律关于补强 .Ayling的研究也表明被监禁条件下的询问是一种具有内在强制的环境,常导致自白的不可靠。尽管其是无辜的,犯罪嫌疑人的内部刺激比较模糊(因为强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
的自然人,也包括实施犯罪行为的单位和组织,其通过具体承受刑法所规定的否定性义务来实现刑事责任的基本内容,同时享有不受非法追究刑事责任的权利保护。[3] 独具特色。 (二)军人身份对国家求刑权实现的影响 国家求刑权是国家专门机关请求国家对犯罪嫌疑人予以否定评价的权力。在古代社会,求刑权往往归属于被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230269.html -
了解详情
显著成果是:强化了对犯罪嫌疑人、被告人以及被害人权利的保障,确立了未经人民法院依法判决不得确定有罪的原则,将律师参加诉讼活动的时间提前到侦查阶段;对庭审方式作出 其罪的权利,但在第43条中规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱欺骗以及其他非法的方法收集证据,同时又在第93条规定犯罪嫌疑人应承担如实供述义务,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
认定的案件上,(司法机关)相互推诿,造成超期羁押。[26]其次,滥行起诉为检察机关逃避国家赔偿提供了可能性。对犯罪嫌疑人已经被逮捕,而又证据不足的 最高法院认为,预审听证是诉讼的一个重要阶段,正当程序要求被告人在预审听证时享有获得律师帮助的权利和贫困被告人获得免费律师的权利;[41]德国中间程序中,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
个人利益了,而且关系到公安机关执法权威的树立和执法环境的建设,恰恰犯罪嫌疑人的妨害行为侵害的客体也重在后者,即国家正常的管理活动。此时,笔者认为,公安机关 义务的证人。其在妨害公务案件办理程序中,除享有证人的诉讼权利和诉讼义务外,并不享有刑事案件被害人的诉讼权利和诉讼义务,既不能对妨害公务案件的行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
损害了司法权威,尤其是地方司法权威。如何既发挥信访制度的积极意义,为公民个人的权利诉求提供必要的途径,同时又能维护司法权威,保证社会纠纷处理的有序 所持理由,尚无法直接根据最高法院这一解释给出明确答案。 ⒄对于律师提出会见犯罪嫌疑人的,如果采批准模式,意味着决定权归于办案机关,而办案机关可以根据自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情