机关“发现提起公诉的案件需要补充侦查”,人民法院可以延期审理,“检察机关应当在一个月内补充侦查完毕”,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限;还有发回重 、检察、法院的一审和二审之间来回倒来倒去几次,案件一拖几年过去了,不能不说是一个法律漏洞。不说人为因素,就是严格按刑事诉讼法的上述规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25698.html -
了解详情
、人民检察院的控诉存在着分歧。笔者认为,与其因分歧引发二审或再审,倒不如在一审程序中引入控辩协商制度,通过人民检察院与被告人及其辩护人的协商,对 ,各级人民法院均设立审判委员会。根据最高人民法院的司法解释,疑难、复杂、重大的刑事案件,合议庭难以作出决定的,由院长提请审判委员会讨论决定。笔者认为,审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25623.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25548.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25472.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25396.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25319.html -
了解详情
人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分案件 所带来的审极制度混乱。 3)强制上诉并非凭空臆想,国外也有例证。日本刑事诉讼法359条规定:“检察官,被告人可以放弃申诉或者撤回上诉”但接着在360条之( ...
//www.110.com/ziliao/article-25244.html -
了解详情