、申请国家赔偿案件、申请确认人民调解协议效力案件、适用特殊程序案件、侵权责任纠纷案件、与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷。 (二)集中受理 受案范围: 人格权纠纷、婚姻家庭继承纠纷、物权纠纷、合同无因管理不当得利纠纷、侵权责任纠纷、使用特殊程序案件案由、劳动争议案件 辖区范围: 十里堡镇、西田 ...
//www.110.com/ziliao/article-794820.html -
了解详情
提出在版权法甚至不正当竞争领域引入可预见标准来限定版权范围。具体而言, 在确定侵权责任时, 可预见标准的适用要求法院判断被指控的使用是否为版权所有者在作品 讨论的知识产品的反不正当竞争法保护显然可归入第一种情形。矫正正义的不当得利原理要求被告的获利与原告的受损之间存在因果关系, 即他人的损失是因为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-793392.html -
了解详情
提出在版权法甚至不正当竞争领域引入可预见标准来限定版权范围。具体而言, 在确定侵权责任时, 可预见标准的适用要求法院判断被指控的使用是否为版权所有者在作品 讨论的知识产品的反不正当竞争法保护显然可归入第一种情形。矫正正义的不当得利原理要求被告的获利与原告的受损之间存在因果关系, 即他人的损失是因为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-787646.html -
了解详情
提出在版权法甚至不正当竞争领域引入可预见标准来限定版权范围。具体而言, 在确定侵权责任时, 可预见标准的适用要求法院判断被指控的使用是否为版权所有者在作品 讨论的知识产品的反不正当竞争法保护显然可归入第一种情形。矫正正义的不当得利原理要求被告的获利与原告的受损之间存在因果关系, 即他人的损失是因为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-773369.html -
了解详情
提出在版权法甚至不正当竞争领域引入可预见标准来限定版权范围。具体而言, 在确定侵权责任时, 可预见标准的适用要求法院判断被指控的使用是否为版权所有者在作品 讨论的知识产品的反不正当竞争法保护显然可归入第一种情形。矫正正义的不当得利原理要求被告的获利与原告的受损之间存在因果关系, 即他人的损失是因为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-746720.html -
了解详情
了他人人格权的财产性部分,对于出现的损失如同侵害其他财产性的排他性权利一样承担责任,而不用考虑侵害是否严重。[30]其三,一般人格权财产性内容的规范和价值基础 ,一般人格权财产化的目的仅在于承认一般人格权具有财产性内容,可以通过不当得利法和侵权法针对财产性部分进行救济,而不在于对人格中的财产性内容进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-380701.html -
了解详情
存在过错。 第三人因合同违约行为造成财产保险标的的损失,承担民事赔偿责任,在合同法之前的经济合同法与侵权行为的归责原则一致,第三人均以过错,且该过错与损害 请求权,是保险人所代位行使的实体权利。所谓“第三人的原因”,包括侵权行为、合同责任、不当得利和共同海损等。除此之外,对于不能归责于第三人的原因(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-362256.html -
了解详情
的责任;由于受托人即使没有损害受益人的利益,也可能违反这项责任,这项责任亦不是侵权行为或不当得利的责任。虽然1993年颁布的《公司法》的第59至62条 他们已付出的金钱?就此问题,第13条并没有作出规定。根据不当得利的原则,认购人只是债权人之一,与发起人的其他债权人地位相等。但根据英美的信托法原则,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274103.html -
了解详情
人本无相应的债权债务关系,未得到授权,便擅自出卖他人之物,多构成侵权行为;另一类是出卖人与物的所有权人之间已经存在着买卖、赠与、互易等合同,物的 过错为由未裁判被告A公司承担赔偿损失责任。 假如原告丙选择了不当得利返还请求权,那么,因以另一被告甲获得的附合利益为准予以返还,与原告丙有无过失无关,加之 ...
//www.110.com/ziliao/article-242224.html -
了解详情
定主义。 二、保险代位权法定主义理论依据及其不合理性 (一)不当得利说之不合理 有学者认为被保险人因侵权行为对加害人享有赔偿请求权,因保险合同对保险人享有赔偿请求权 转移给第三人的同时,解脱保险人所承担的风险。而实际上,保险人与第三人在承担责任的能力和分散风险的功能方面相差悬殊。从保险人方面看,其为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-238240.html -
了解详情